Криминал: хроника преступлений и происшествий

С помо­щью экспертов
Убийства, при­чи­не­ние тяж­ких телес­ных повре­жде­ний, повлек­ших смерть – к сожа­ле­нию, такие слу­чаи в жиз­ни обще­ства слу­ча­ют­ся. В про­цес­се рас­кры­тия тако­го рода пре­ступ­ле­ний глав­ное – уста­но­вить винов­ни­ка, собрать дока­за­тель­ную базу, что­бы в даль­ней­шем суд нака­зал убий­цу или насиль­ни­ка. Люди долж­ны знать, что нака­за­ние за соде­ян­ное насту­пит неот­вра­ти­мо, тогда и пре­ступ­ле­ний будет меньше.
А если труп есть, а при­зна­ков насиль­ствен­ной смер­ти нет? Отчего умер чело­век? Ответ на этот вопрос впра­ве дать суд­мед­экс­перт, имен­но его заклю­че­ние будет реша­ю­щим в при­ня­тии реше­ния о воз­буж­де­нии уго­лов­но­го дела либо в отка­зе от него.
Речичанка П. 1955 г.р. умер­ла в сво­ей квар­ти­ре еще 27 июля. В тот день ника­ких при­зна­ков насиль­ствен­ной смер­ти на теле жен­щи­ны обна­ру­же­но не было. Но судебно-​медицинская экс­пер­ти­за пока­за­ла, что смерть граж­дан­ки П. насту­пи­ла в резуль­та­те черепно-​мозговой трав­мы, полу­чен­ной неде­лей ранее. В ходе про­ве­ден­ной про­вер­ки сотруд­ни­ки мили­ции уста­но­ви­ли, что трав­мы П. нанес муж в ходе ссо­ры после сов­мест­но­го рас­пи­тия спирт­ных напит­ков. В насто­я­щее вре­мя реша­ет­ся вопрос о воз­буж­де­нии про­тив пред­по­ла­га­е­мо­го винов­ни­ка уго­лов­но­го дела.
Еще одно заклю­че­ние суд­мед­экс­пер­та, навер­ня­ка, помо­жет уста­но­вить лич­ность пре­ступ­ни­ка, отпра­вив­ше­го на «тот свет» речи­ча­ни­на Е. 1957 г.р. Мужчина так­же умер в сво­ей квар­ти­ре. Смерть про­изо­шла в ночь на 18 сен­тяб­ря, а ее при­чи­на­ми, по заклю­че­нию суд­мед­экс­пер­та, ста­ли при­жиз­нен­ные трав­мы, выра­зив­ши­е­ся в пере­ло­мах несколь­ких ребер с повре­жде­ни­ем пра­во­го легкого.

Грабеж в Василевичах
А вот мин­ча­ни­ну Р. повез­ло боль­ше, он остал­ся жив, хотя боли и стра­ха натер­пел­ся нема­ло. 12 сен­тяб­ря в ком­на­те одно­го из васи­ле­вич­ских обще­жи­тий на Р. с целью завла­де­ния его иму­ще­ством набро­сил­ся незна­ко­мый ему моло­дой чело­век. Нанеся жите­лю сто­ли­цы мно­же­ство уда­ров рука­ми и нога­ми по раз­лич­ным частям тела, пре­ступ­ник забрал у сво­ей жерт­вы 50 тыс. руб­лей, сото­вый теле­фон и с места пре­ступ­ле­ния скрылся.
Своевременное обра­ще­ние постра­дав­ше­го в мили­цию и опе­ра­тив­ные дей­ствия ее сотруд­ни­ков дали свой резуль­тат: подо­зре­ва­е­мый в совер­ше­нии это­го пре­ступ­ле­ния был уста­нов­лен. Им ока­зал­ся житель Василевичей Л. 1990 г.р., ранее суди­мый по ст.214 УК РБ «Угон». Сейчас в отно­ше­нии Л. воз­буж­де­но уго­лов­ное дело по ч.1 ст.206 УК РБ «Грабеж с наси­ли­ем», кото­рая преду­смат­ри­ва­ет нака­за­ние от огра­ни­че­ния сво­бо­ды на срок до 5 лет до лише­ния сво­бо­ды на срок до 6 лет.

Ущерб зна­чи­тель­ный
Вагончики, будоч­ки и дру­гие ста­ци­о­нар­ные соору­же­ния, при­над­ле­жа­щие свя­зи­стам, дав­но поль­зу­ют­ся «устой­чи­вым» спро­сом у кри­ми­наль­ных эле­мен­тов. Оборудование, смон­ти­ро­ван­ное в них, в чело­ве­че­ском быту обыч­но широ­ко не при­ме­ня­ет­ся, но кое-​что все же при­спо­со­бить можно.
Приспособит, а ско­рее все­го – попы­та­ет­ся про­дать укра­ден­ное обо­ру­до­ва­ние и неуста­нов­лен­ный пока пре­ступ­ник, «посе­тив­ший» недав­но радио­ре­лей­ную стан­цию «Борсук», рас­по­ло­жен­ную вбли­зи д.Новый Борсук. Приехав к поме­ще­нию стан­ции 13 сен­тяб­ря, сотруд­ни­ки «Гомельоблтелекома» уви­де­ли взло­ман­ные две­ри и, наобо­рот, не уви­де­ли двух кон­ди­ци­о­не­ров «Hyundai», 24 акку­му­ля­тор­ных бата­рей, двух при­бо­ров охран­ной сиг­на­ли­за­ции «Аларм» и 54 мет­ров элек­тро­ка­бе­ля. Ущерб для свя­зи­стов от похи­щен­но­го, навер­ня­ка, будет значительным.
По мате­ри­а­лам РОВД Влад Макаревич