Криминал: хроника преступлений и происшествий

СЛУЧАЙ НА ОХОТЕ
Подобные про­ис­ше­ствия на охо­те в нашем рай­оне слу­ча­ют­ся чуть ли не каж­дый год. Идет чело­век охо­тить­ся, ска­жем, на каба­на, а «добы­чей» ста­но­вит­ся человек.
9 октяб­ря фельд­шер ско­рой помо­щи сооб­щи­ла дежур­но­му по РОВД, что в при­ем­ный покой ЦРБ достав­лен житель Гомеля Б. 1955 г.р. с огне­стрель­ным ране­ни­ем бед­ра. Приехав в боль­ни­цу, сотруд­ни­ки мили­ции выяс­ни­ли, что ране­ние Б. полу­чил в этот же день, нахо­дясь на охо­те в лес­ном мас­си­ве непо­да­ле­ку от д.Гарновка. Что же слу­чи­лось? Партнер по охо­те, житель Гомельского рай­о­на Г. 1983 г.р., заме­тив каба­на, про­из­вел выстрел из ружья 12-​го калиб­ра. Пуля попа­ла в дере­во, сри­ко­ше­ти­ла и уго­ди­ла пря­ме­хонь­ко в бед­ро Б.
Документы на охо­ту, изъ­ятые у неза­дач­ли­вых охот­ни­ков, ока­за­лись в поряд­ке. Сейчас по фак­ту при­чи­не­ния телес­ных повре­жде­ний про­во­дит­ся проверка.

ПОЙМАН ДОМУШНИК
Установлен пре­ступ­ник, совер­шив­ший на тер­ри­то­рии рай­о­на несколь­ко квар­тир­ных краж. Им ока­зал­ся ранее суди­мый по ст.205 «Кража» житель д.Краснополье К. Пока К. инкри­ми­ни­ру­ют три пре­ступ­ных эпи­зо­да, но, похо­же, дело толь­ко ими не ограничится.
В нача­ле июля это­го года, нахо­дясь в д.Артуки, К. из неза­пер­той веран­ды одно­го из домов похи­тил маг­ни­то­фон LG сто­и­мо­стью 100 тыс. руб­лей. В ночь на 4 октяб­ря в сво­ей же деревне Краснополье К. про­ник в один из дач­ных домов и похи­тил теле­ви­зор «Витязь», ДВД-​проигрыватель и 200 кг. кар­то­фе­ля. Ущерб для хозя­ев соста­вил 800 тыс. руб­лей. Утром того же дня, 4 октяб­ря, К. мож­но было уви­деть в д.Холмеч. Здесь, выста­вив стек­ло в окон­ной раме, он забрал­ся в один из домов и похи­тил про­дук­ты пита­ния и одеж­ду общей сто­и­мо­стью в 300 тыс. руб­лей. На этой кра­же К. и попал­ся. Что ж, в ско­ром вре­ме­ни одеж­дой и пита­ни­ем его будет обес­пе­чи­вать государство.

ИЗЪЯТО, НО НЕ ВСЕ
Кража в д.Молчаны про­изо­шла в ночь на 9 октяб­ря. Выставив окон­ную раму, пре­ступ­ник про­ник в дом мест­ной житель­ни­цы и похи­тил 15 л. меда и
7 л. медо­вой настой­ки домаш­не­го про­из­вод­ства. Владелица похи­щен­но­го добра оце­ни­ла ущерб в 550 тыс. рублей.
Оперативно-​розыскные меро­при­я­тия, про­ве­ден­ные сотруд­ни­ка­ми мили­ции, дали свой резуль­тат: двое подо­зре­ва­е­мых в совер­ше­нии это­го пре­ступ­ле­ния были уста­нов­ле­ны. Ими ока­за­лись ранее суди­мые за кра­жу жите­ли этой же дерев­ни Д. 1979 г.р. и Г. 1967 г.р. При обыс­ке мили­ци­о­не­ры нашли и часть похи­щен­но­го. Что имен­но? Мед или настой­ку? Думаю, ответ очевиден.
По мате­ри­а­лам РОВД Влад Макаревич