«Отмывание денег»

Наступают холо­да, а это зна­чит, что для речи­чан насту­па­ет вре­мя повы­шен­ных рас­хо­дов на ком­му­наль­ные пла­те­жи, так как вклю­ча­ет­ся отоп­ле­ние. Как же умень­шить рас­ход семей­но­го бюд­же­та на отоп­ле­ние и горя­чую воду и при этом нахо­дить­ся в теп­ле и ком­фор­те при любой непогоде?

Тепло при­хо­дит в наши дома от котель­ных в виде горя­чей воды. Но что­бы в жили­ще было мак­си­маль­но ком­форт­но, потреб­лять его нуж­но в пол­ном объ­е­ме. Сделать это меша­ет та «изо­ля­ция», кото­рая со вре­ме­нем обра­зу­ет­ся внут­ри ото­пи­тель­ных при­бо­ров и труб систем отоп­ле­ния в виде наки­пи, или­стых отло­же­ний и т.д.

Известковые отло­же­ния, зарас­та­ния и накипь на тру­бо­про­во­дах, воз­ни­ка­ю­щие из-​за содер­жа­щих­ся в воде солей каль­ция и маг­ния, – наи­бо­лее рас­про­стра­нен­ная про­бле­ма, с кото­рой при­хо­дит­ся стал­ки­вать­ся в быту. Накипь созда­ет боль­шое тер­ми­че­ское сопро­тив­ле­ние теп­ло­во­му пото­ку, что ведет к сни­же­нию тем­пе­ра­ту­ры теп­ло­но­си­те­ля и умень­ше­нию теп­ло­про­вод­но­сти систе­мы отоп­ле­ния. Это при­во­дит к умень­ше­нию про­пуск­ной спо­соб­но­сти тру­бы, уве­ли­че­нию рас­хо­да воды, сни­же­нию тем­пе­ра­ту­ры в зда­нии, в конеч­ном ито­ге – к уве­ли­че­нию затрат на теп­ло и элек­тро­энер­гию. Кроме того, тру­бы ото­пи­тель­ной систе­мы преж­де­вре­мен­но изна­ши­ва­ют­ся и раз­ру­ша­ют­ся, тре­бу­ют вне­пла­но­вых ремон­тов, что, конеч­но же, ведет к еще боль­шим затра­там. Как пока­зы­ва­ет прак­ти­ка, после 10 лет экс­плу­а­та­ции все тру­бо­про­во­ды систем отоп­ле­ния заби­ты отло­же­ни­я­ми более чем на 50%. Как это ска­зы­ва­ет­ся на рас­хо­де топ­ли­ва? Например, если тол­щи­на отло­же­ний состав­ля­ет все­го 1 мм, то рас­ход топ­ли­ва уве­ли­чи­ва­ет­ся на 14%. Но кро­ме уве­ли­че­ния рас­хо­да топ­ли­ва, затрат на отоп­ле­ние, уве­ли­чи­ва­ет­ся и веро­ят­ность воз­ник­но­ве­ния аварии.
Чтобы не стать жерт­вой ава­рий­ных ситу­а­ций, необ­хо­ди­мо регу­ляр­но про­во­дить про­фи­лак­ти­че­ские рабо­ты по под­дер­жа­нию труб в рабо­чем состо­я­нии – про­во­дить про­мыв­ку и испы­та­ния систем отоп­ле­ния после окон­ча­ния ото­пи­тель­но­го периода.
Обычно для про­чист­ки труб при­гла­ша­ет­ся коман­да про­фес­си­о­на­лов, кото­рые исполь­зу­ют спе­ци­аль­ный инстру­мент, реа­гент, обо­ру­до­ва­ние и маши­ны. Для каж­до­го типа засо­ра необ­хо­ди­мо при­ме­нять свой тип обо­ру­до­ва­ния, осна­щен­но­го спец­на­сад­ка­ми. При под­бо­ре типа насад­ки учи­ты­ва­ют про­ход­ной диа­метр тру­бы, коли­че­ство кру­то загну­тых отво­дов, жест­кость засо­ра, пред­по­ла­га­е­мый тип засо­ра. Для уда­ле­ния отло­же­ний с внут­рен­них поверх­но­стей нагре­ва котель­но­го обо­ру­до­ва­ния и тру­бо­про­во­дов теп­ло­об­мен­но­го обо­ру­до­ва­ния при­ме­ня­ет­ся метод хими­че­ской про­мыв­ки. Для ее про­ве­де­ния исполь­зу­ет­ся устрой­ство, состо­я­щее из хими­че­ско­го насо­са, емко­сти для спе­ци­аль­ной жид­ко­сти и шлангов.
К сожа­ле­нию, име­ет место недоб­ро­со­вест­ный под­ход при под­го­тов­ке к ото­пи­тель­но­му пери­о­ду как сре­ди заказ­чи­ков, так и сре­ди испол­ни­те­лей работ. Основная мас­са потре­би­те­лей теп­ло­вой энер­гии дела­ет про­мыв­ки и испы­та­ния толь­ко на бума­ге, а пред­ста­ви­тель энер­го­снаб­жа­ю­щей орга­ни­за­ции, зада­ча кото­ро­го – про­дать теп­ло­вую энер­гию с мини­маль­ны­ми издерж­ка­ми, не все­гда кон­тро­ли­ру­ет про­ве­де­ние этих работ. Из-​за игно­ри­ро­ва­ния тре­бо­ва­ний ПТЭ ТУ и ТС, тре­бо­ва­ний Департамента по энер­го­эф­фек­тив­но­сти, Директивы №3 Президента РБ воз­ни­ка­ют раз­лич­ные про­бле­мы – жало­бы со сто­ро­ны насе­ле­ния на низ­кую тем­пе­ра­ту­ру в квар­ти­рах, пре­вы­ше­ние тем­пе­ра­ту­ры обрат­ной сете­вой воды, что уже явля­ет­ся голов­ной болью для энер­го­снаб­жа­ю­щей орга­ни­за­ции и т.д.
Как гово­рит­ся, «не вло­жишь – не выни­мешь»: для эко­но­мии денеж­ных средств нуж­но потра­тить день­ги на свое­вре­мен­ное тех­ни­че­ское обслу­жи­ва­ние систем теп­ло­снаб­же­ния, т.е., отмы­вая эти систе­мы, мы «отмо­ем» и соб­ствен­ные деньги.
Государственные инспек­то­ра по энер­ге­ти­че­ско­му над­зо­ру С.М. Цыбульская. и П.Б.Толкач