Чисто там, где не сорят. И убирают

Чем даль­ше в лес, тем мень­ше мусо­ра и боль­ше удо­воль­ствия от пер­во­здан­ной при­род­ной кра­со­ты. Примерно так выска­зал­ся глав­ный лес­ни­чий ГОЛХУ «Речицкий опыт­ный лес­хоз» Андрей Калитеня по пово­ду непри­гляд­ной кар­ти­ны в местах мас­со­во­го отды­ха люби­те­лей устра­и­вать пик­ни­ки на при­ро­де. Очередной рейд по ряду таких мест состо­ял­ся в про­шлый четверг.
Первой на марш­ру­те была лесо­по­ло­са, при­ле­га­ю­щая к гараж­но­му коопе­ра­ти­ву в Новоречицком мик­ро­рай­оне. Поскольку здесь тра­ди­ци­он­но соби­ра­ют­ся ком­па­нии, лес­ни­ки раз­ме­сти­ли в двух местах пенечки-​стулья и сто­ли­ки да коль­ца для сбо­ра мусо­ра. Увы, послед­них и след про­стыл, а мусо­ра – хоть отбав­ляй, и пенеч­ки при­об­ре­ли жал­кий вид. Неудивительно пото­му, что не здесь, а лишь мет­рах в 50-​ти от это­го места рас­по­ло­жи­лась на пик­ник пара, преду­смот­ри­тель­но захва­тив с собой ман­гал с дро­ва­ми и рас­клад­ные сту­лья. «Как види­те, мы при­ро­де не вре­дим, и потом все свое, вклю­чая отхо­ды, с собой обрат­но уве­зем», – поспе­ши­ли заве­рить отды­ха­ю­щие. А на вопрос, что тре­бу­ет­ся для того, что­бы не было мусо­ра, отве­ти­ли одно­знач­но: «Надо уби­рать за собой!».

К сожа­ле­нию, так посту­па­ют дале­ко не все. Очередное сви­де­тель­ство тому – состо­я­ние тер­ри­то­рии обу­стро­ен­но­го все теми же работ­ни­ка­ми лес­хо­за места для крат­ко­вре­мен­но­го отды­ха (так назы­ва­е­мой поля­ны невест) у моста через р. Ведрич, где име­ет место про­сто вар­вар­ское отно­ше­ние неко­то­рых наших сограж­дан к тому, что сде­ла­но для их же бла­га. Еще пом­нит­ся этот уго­лок ярким и при­вле­ка­тель­ным, но сего­дня здесь не толь­ко потуск­не­ли соору­же­ния под воз­дей­стви­ем атмо­сфер­ных осад­ков и солн­ца – мно­гое про­сто испо­га­не­но. Исчезла поло­ви­на бор­дюр­но­го кам­ня от неко­гда обу­стро­ен­но­го кост­ри­ща, и хотя есть еще и ман­гал, жгут кост­ры пря­мо на поляне. Часть досок у бесед­ки сло­ма­на, до нель­зя зага­же­ны сто­лы и ска­мей­ки. А на фрон­тоне – сде­лан­ная углем над­пись «Ваш хлев. Поел – убе­ри». Похоже, кто-​то попы­тал­ся таким обра­зом досту­чать­ся до созна­ния тех, кто пор­тит все и остав­ля­ет после себя мусор, хотя в 30-​ти мет­рах у доро­ги для это­го уста­нов­ле­ны два кон­тей­не­ра. И так посту­па­ют не толь­ко дегра­ди­ро­вав­шие на поч­ве пьян­ства инди­ви­ду­у­мы – сюда обыч­но при­хо­дят и подъ­ез­жа­ют на маши­нах ком­па­нии людей, счи­та­ю­щих себя куль­тур­ны­ми, успеш­ны­ми и само­до­ста­точ­ны­ми. К сожа­ле­нию, по сло­вам Андрея Калитени, зача­стую даже после неко­то­рых сва­деб­ных кор­те­жей при­хо­дит­ся уби­рать поляну.
Еще боль­ше удив­ля­ют жите­ли част­но­го сек­то­ра, устра­и­ва­ю­щие свал­ки в зоне сво­е­го посто­ян­но­го оби­та­ния. Последний при­мер такой бес­хо­зяй­ствен­но­сти – состо­я­ние зеле­ной зоны со сто­ро­ны пой­мы Днепра вбли­зи съез­да с ул. Нахимова. Наряду с круп­ны­ми вет­ка­ми обре­зан­ных дере­вьев сюда кто-​то бро­сил отслу­жив­ший свое холо­диль­ник, дру­гой – ПЭТ-​бутылки, ста­рую плен­ку, стро­и­тель­ный и про­чий мусор. А ведь это не лес­ная поля­на, здесь люди живут посто­ян­но, здесь рас­тут и будут жить их дети, вну­ки и пра­вну­ки. Так в какой же мере чело­ве­ку надо не ува­жать, преж­де все­го, себя любимого!
И при посе­ще­нии при­бреж­ной зоны Днепра поду­ма­лось о неува­жи­тель­ном отно­ше­нии к самим себе, но не толь­ко граж­дан, кото­рые бро­са­ли под ноги бутыл­ки от про­хла­ди­тель­ных напит­ков. Не луч­шим обра­зом посту­пи­ли и наво­див­шие здесь поря­док работ­ни­ки мест­ной служ­бы бла­го­устрой­ства, оста­вив лежать под дере­вья­ми левее спа­са­тель­ной стан­ции гору собран­ных ПЭТ-​бутылок, к кото­рым кто-​то доба­вил и куку­руз­ные отхо­ды. Возможно, обста­нов­ка была бы иной, если бы летом здесь уста­нав­ли­ва­лись хоть вре­мен­ные вме­сти­тель­ные кон­тей­не­ры и свое­вре­мен­но осво­бож­да­лись? Ведь мно­гие отды­ха­ю­щие, похо­же, пыта­лись при­стро­ить мусор в под­хо­дя­щее место, но ниче­го луч­ше­го не при­ду­ма­ли, как бро­сать его в …откры­тое бетон­ное коль­цо над чьей-​то ком­му­ни­ка­ци­ей. Хозяин это­го соору­же­ния непро­сти­тель­но дол­го не осмат­ри­вал свои вла­де­ния и не подо­зре­ва­ет о тво­ря­щем­ся безобразии.
А что же при­ро­до­охран­ные служ­бы? По сло­вам заме­сти­те­ля началь­ни­ка Речицкой инспек­ции при­род­ных ресур­сов и охра­ны окру­жа­ю­щей сре­ды Юрия Павленко, в лет­ний пери­од прак­ти­че­ски еже­днев­но рабо­та­ют рей­до­вые груп­пы в соста­ве работ­ни­ков инспек­ции, Речицкого РОВД и обще­ствен­ных инспек­то­ров – в целях про­фи­лак­ти­ки, а при нали­чии нару­ше­ний при­ро­до­охран­но­го зако­но­да­тель­ства состав­ля­ют­ся адми­ни­стра­тив­ные про­то­ко­лы. Минимальный раз­мер штра­фа – 5 базо­вых вели­чин (сего­дня это 175000 руб.), а мак­си­маль­ный – до 50 базо­вых вели­чин (1750000 руб.). К субъ­ек­там хозяй­ство­ва­ния, кро­ме штраф­ных санк­ций, при­ме­ня­ет­ся еще и повы­шен­ный эко­ло­ги­че­ский налог. За нару­ше­ния зако­но­да­тель­ства об обра­ще­нии с отхо­да­ми за 8 меся­цев теку­ще­го года инспек­ци­ей состав­ле­но более 150 про­то­ко­лов на сум­му око­ло 27 мил­ли­о­нов руб­лей, из кото­рых око­ло тре­ти – в отно­ше­нии граж­дан. Что еще надо бы пред­при­нять? Одними про­то­ко­ла­ми и штра­фа­ми эту про­бле­му не решить, под­черк­нул Юрий Михайлович. Нужно упор делать на эко­ло­ги­че­ское вос­пи­та­ние и обра­зо­ва­ние, начи­ная с дет­ско­го сада.
Такого же мне­ния и Андрей Калитеня: все зави­сит от созна­тель­но­сти людской.
– Проблема есть и от отды­ха­ю­щих и от тех, кто счи­та­ет нор­маль­ным вывез­ти мусор в лес. Лесной охра­ной про­во­дят­ся рей­ды по выяв­ле­нию лиц, загряз­ня­ю­щих леса. Когда нару­ши­тель пой­ман, он при­вле­ка­ет­ся к адми­ни­стра­тив­ной ответ­ствен­но­сти, пла­тит штраф. Но лес­ная охра­на не в силах воз­ле каж­до­го дере­ва поста­вить чело­ве­ка, кото­рый бы сле­дил за этим. Поэтому выде­ля­ем тех­ни­ку, при­гла­ша­ем работ­ни­ков дру­гих орга­ни­за­ций и школь­ни­ков, что­бы помог­ли под­дер­жи­вать поря­док в лесах. Оборудуем места отды­ха кон­тей­не­ра­ми для мусо­ра, но их зача­стую вору­ют, – рас­ска­зал Андрей Владимирович. – Считаю, что надо пере­смот­реть зако­но­да­тель­ство в части при­ме­не­ния более жест­ких мер к загряз­ни­те­лям окру­жа­ю­щей сре­ды, вплоть до уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти. Видимо, при­ме­ня­е­мые штра­фы – неубе­ди­тель­ный аргумент…
Все так. И вос­пи­ты­вать эко­ло­ги­че­скую куль­ту­ру неустан­но надо. И нака­зы­вать за нано­си­мый при­ро­де вред. Но пока у нас суще­ству­ет про­бле­ма загряз­не­ния окру­жа­ю­щей сре­ды, нуж­на еще и более актив­ная рабо­та в про­ти­во­вес со сто­ро­ны блю­сти­те­лей эко­ло­ги­че­ско­го поряд­ка: при­ро­до­охран­ный сер­вис дол­жен быть навяз­чи­вым. К при­ме­ру, те же кон­тей­не­ры в местах отды­ха – поуве­си­стей да пояр­че, чтоб при­вле­ка­ли и для воров­ства были него­жи. Да при этом не сто­я­ли пере­пол­нен­ны­ми, а все поло­ман­ное быст­рее вос­ста­нав­ли­ва­лось. Ведь как бес­по­ря­док, так и поря­док сами себя распространяют.
Алла Федосенко