…А время вспять не повернуть

В послед­нюю сре­ду ушед­ше­го года пред­се­да­тель Речицкого рай­ис­пол­ко­ма Виталий Панченко про­вел оче­ред­ной при­ем граж­дан по лич­ным вопро­сам. С каки­ми про­бле­ма­ми обра­ти­лись к нему люди? С самы­ми раз­ны­ми. Например, Игорь Степанович на при­ем к пред­се­да­те­лю рай­ис­пол­ко­ма при­е­хал из д. Пересвятое с пись­мен­ным заяв­ле­ни­ем в свя­зи с тем, что в мест­ном сель­со­ве­те ему не выда­ли справ­ку на реа­ли­за­цию сель­хоз­про­дук­ции. Мужчина пояс­нил, что живет и рабо­та­ет в деревне – купил дом, обра­ба­ты­ва­ет солид­ный уча­сток зем­ли, в лич­ном под­соб­ном хозяй­стве дер­жит сви­ней, а когда решил про­дать излиш­ки мяса на рын­ке, соот­вет­ству­ю­щую справ­ку в сель­со­ве­те не полу­чил. Почему? Поскольку Игорь Степанович обра­тил­ся без пред­ва­ри­тель­ной запи­си, не было воз­мож­но­сти зара­нее обсу­дить обо­зна­чен­ную тему с пред­се­да­те­лем Пересвятовского сель­со­ве­та, и Виталий Семенович вос­поль­зо­вал­ся сото­вой связью. 

Из сель­со­ве­та по теле­фо­ну сооб­щи­ли, что в свое вре­мя Игорь Степанович в свя­зи с пере­ез­дом в город был снят с реги­стра­ции и выпи­сан из похо­зяй­ствен­ной кни­ги (в кото­рой ведет­ся учет домаш­не­го иму­ще­ства сель­чан), а когда вновь вер­нул­ся в Пересвятое, то заре­ги­стри­ро­вал­ся лишь по месту житель­ства. Чтобы разо­брать­ся с юри­ди­че­ской точ­но­стью, по чьей вине так про­изо­шло, пред­се­да­тель рай­ис­пол­ко­ма потре­бо­вал в бли­жай­шее вре­мя предо­ста­вить все име­ю­щи­е­ся в сель­со­ве­те доку­мен­ты, каса­ю­щи­е­ся этой выписки-​прописки. После деталь­но­го раз­би­ра­тель­ства по суще­ству вопро­са Игорь Степанович полу­чит пись­мен­ный ответ на свое обра­ще­ние. А пока ему пояс­ни­ли, что справ­ка о нали­чии у него при­уса­деб­но­го участ­ка или под­соб­но­го хозяй­ства может быть выда­на толь­ко при усло­вии реги­стра­ции тако­вых на тер­ри­то­рии Пересвятовского сель­со­ве­та. Вот толь­ко мог ли не посвя­щен­ный в это чело­век знать, в каком поряд­ке это дела­ет­ся? И раз­ве не работ­ни­ки сель­со­ве­та или чле­ны сельис­пол­ко­ма, про­во­дя под­вор­ный обход, долж­ны фик­си­ро­вать, какая домаш­няя жив­ность содер­жит­ся в усадь­бах сель­чан? Либо так часто пере­ез­жа­ют жить в дерев­ню люди, что сель­со­ве­ту за все­ми и не усмотреть?
Речичанка Раиса Игнатьевна, про­жи­ва­ю­щая с доче­рью и дву­мя совер­шен­но­лет­ни­ми вну­ка­ми, при­шла к пред­се­да­те­лю рай­ис­пол­ко­ма с прось­бой выде­лить ей соци­аль­ное жилье, моти­ви­руя тем, что дом оформ­лен на мужа, кото­рый оста­вил семью мно­го лет назад. Женщине пояс­ни­ли, что у нее рав­ные с мужем пра­ва на дом, в кото­ром она про­жи­ла более 30 лет, и что нали­чие дан­но­го жилья не поз­во­ля­ет ей пре­тен­до­вать еще и на соци­аль­ное. Присутствовавший при этом началь­ник отде­ла ЖКХ и по про­бле­мам лик­ви­да­ции ката­стро­фы на ЧАЭС Николай Файков сооб­щил, что в 1994 году Раиса Игнатьевна с дву­мя несо­вер­шен­но­лет­ни­ми детьми состо­я­ла на уче­те нуж­да­ю­щих­ся в улуч­ше­нии жилищ­ных усло­вий и как име­ю­щая ста­тус узни­ка была вклю­че­на в соци­аль­ный список.
В 2000 году реше­ни­ем Речицкого гор­ис­пол­ко­ма Раисе Игнатьевне предо­став­ля­ли одно­ком­нат­ную квар­ти­ру – посколь­ку к тому вре­ме­ни дети вырос­ли, соци­аль­ное жилье выде­ля­лось толь­ко ей.
Но Раиса Игнатьевна отка­за­лась от этой квар­ти­ры, веро­ят­но, рас­счи­ты­вая дождать­ся двух­ком­нат­ную. А поз­же не при­ня­ла и пред­ло­же­ние постро­ить квар­ти­ру в соста­ве КИЗ, в то вре­мя как трое из четы­рех ее детей такую воз­мож­ность исполь­зо­ва­ли. Сейчас дей­ству­ю­щее зако­но­да­тель­ство не поз­во­ля­ет вклю­чить Раису Николаевну в оче­редь на соци­аль­ное жилье, и вре­мя вспять не повер­нуть, что­бы вер­нуть утра­чен­ные возможности.
Пенсионерка Ольга Васильевна, кото­рая про­жи­ва­ет по ул. Пролетарская в Речице, попро­си­ла помо­щи в реше­нии двух ее про­блем. Женщина рас­ска­за­ла, с каким тру­дом отре­мон­ти­ро­ва­ла при­над­ле­жа­щий ей наруж­ный водо­про­вод­ный коло­дец, кото­рый в резуль­та­те повре­жде­ния заплыл гря­зью с ули­цы, и хода­тай­ство­ва­ла о пере­да­че его на баланс фили­а­ла «Речицаводоканал». Вторая про­бле­ма воз­ник­ла из-​за мусо­ра, нако­пив­ше­го­ся у ее подво­рья в резуль­та­те очист­ки и ремон­та водо­про­вод­но­го колод­ца. По сло­вам жен­щи­ны, работ­ни­ки фили­а­ла «Речицаблагоустройство» отка­за­лись забрать упа­ко­ван­ный мусор вме­сто ком­му­наль­ных отхо­дов, за вывоз кото­рых она исправ­но пла­тит, но не выстав­ля­ет, а сжи­га­ет в печ­ке. Чтобы заин­те­ре­со­ван­ные сто­ро­ны дого­во­ри­лись по обо­зна­чен­ным выше вопро­сам, пред­се­да­тель рай­ис­пол­ко­ма без­от­ла­га­тель­но орга­ни­зо­вал встре­чу руко­во­ди­те­лей обо­их фили­а­лов и пен­си­о­нер­ки воз­ле ее водо­про­вод­но­го колодца.
Дополнительного изу­че­ния ситу­а­ции на месте тре­бу­ет и обра­ще­ние речи­ча­ни­на Александра Николаевича, кото­рый пожа­ло­вал­ся на сырость в угло­вых ком­на­тах его квар­ти­ры по ул. Молодежная, 2а. По его сло­вам, про­бле­ме уже лет пять, в свя­зи с чем через стар­ше­го по подъ­ез­ду жиль­цы всех квар­тир сто­я­ка про­си­ли утеп­лить торец дома, но ком­му­наль­ни­ки сде­ла­ли это толь­ко на пер­вом и пятом эта­жах, моти­ви­руя тем, что в иных местах явно­го про­мер­за­ния стен не наблю­да­ет­ся. В резуль­та­те напрас­ным был ремонт в его квар­ти­ре – по сте­нам вновь пополз­ла пле­сень. Неделю назад ком­му­наль­ни­ки с теп­ло­ви­зо­ром про­ве­ри­ли сте­ны, но про­мер­за­ния их не обна­ру­жи­ли. «Ниже + 10 нигде нет», – под­твер­дил ска­зан­ное и при­сут­ству­ю­щий при раз­го­во­ре дирек­тор КУП «Речицкий рай­жил­ком­хоз» Александр Рапейко. Тем не менее, пред­се­да­тель рай­ис­пол­ко­ма пору­чил Александру Адамовичу вновь обра­тить вни­ма­ние спе­ци­а­ли­стов на обо­зна­чен­ную про­бле­му и поста­рать­ся най­ти источ­ник сыро­сти, что­бы затем его устра­нить. Капремонт дома на бли­жай­шие годы не запла­ни­ро­ван, но сты­ко­вые швы при необ­хо­ди­мо­сти могут быть отремонтированы.
Остальные обра­ще­ния (на лич­ном при­е­ме у пред­се­да­те­ля рай­ис­пол­ко­ма в тот день побы­ва­ли восемь чело­век) каса­лись сда­чи коро­вы в мест­ное хозяй­ство, ремон­та доро­ги, обме­на жилья и при­ня­тия мер к сосе­дям, кото­рые шумят. По каж­до­му из обра­ще­ний были даны пору­че­ния, соот­вет­ству­ю­щие кон­крет­ной ситуации.
Алла Федосенко