Клевета по телефону? Похоже, и такое бывает

Очередная «пря­мая линия» началь­ни­ка отде­ла обра­зо­ва­ния Речицкого рай­ис­пол­ко­ма Светланы Бадюля в про­шлую пят­ни­цу с 12.00 до 13.00 рабо­та­ла в при­выч­ном фор­ма­те: в каби­не­те руко­во­ди­те­ля при­сут­ство­ва­ли все заме­сти­те­ли и глав­ные спе­ци­а­ли­сты, кури­ру­ю­щие раз­лич­ные направ­ле­ния дея­тель­но­сти систе­мы обра­зо­ва­ния рай­о­на, теле­фон – в режи­ме гром­кой связи.
В рам­ках «пря­мой линии» Светлане Николаевне посту­пи­ло четы­ре теле­фон­ных звон­ка, два из них по сути сво­ей ока­за­лись бла­го­дар­но­стя­ми работ­ни­кам дет­са­да №2 г. Речицы. В част­но­сти, роди­тель­скую при­зна­тель­ность вос­пи­та­те­лям Елене Сергеевне Арабчик и Алле Петровне Шкляренко выра­зи­ла речи­чан­ка Светлана Николаевна, а Татьяна Николаевна – вос­пи­та­те­лю пятой груп­пы Татьяне Валентиновне Демиденко и музы­каль­но­му работ­ни­ку Екатерине Петровне Фроловой, а так­же хоро­шо ото­зва­лась о заве­ду­ю­щей дет­са­дом Жанне Юрьевне Тишкевич. Приятно было слы­шать сло­ва люд­ской при­зна­тель­но­сти за доб­ро­со­вест­ный труд и забо­ту о детях, но сего­дня хочет­ся заост­рить вни­ма­ние на ином. 

В 12.30 на «пря­мую линию» посту­пил пер­вый по сче­ту зво­нок. Представившаяся в ходе бесе­ды Натальей Владимировной, жен­щи­на сооб­щи­ла о сво­ем недо­воль­стве рабо­той педа­го­га, кото­рый зани­ма­ет­ся домаш­ним обу­че­ни­ем ее ребен­ка. «Я позво­ни­ла в шко­лу и узна­ла, что долж­на учи­тель­ни­ца зани­мать­ся 9 часов в неде­лю, а она появ­ля­ет­ся толь­ко 2–3 раза в месяц. На час при­дет – поси­де­ла пен­си­о­нер­ка и ушла, – утвер­жда­ла жен­щи­на. – Другие дети мои гово­рят, что эта учи­тель­ни­ца в шко­ле заме­ня­ет дру­гую учи­тель­ни­цу, кото­рая детей в сана­то­рий повез­ла. Когда ж она мое­го детён­ка будет учить?»
– В какой класс Ваш ребе­нок ходит?
– В 8 класс, инва­лид с детства…
Задав еще несколь­ко уточ­ня­ю­щих вопро­сов, Светлана Бадюля пообе­ща­ла Наталье Владимировне в экс­трен­ном поряд­ке разо­брать­ся, поче­му так полу­чи­лось, и устра­нить при­чи­ну, при этом поин­те­ре­со­ва­лась, куда пере­зво­нить, что­бы сооб­щить ей, как будет отре­гу­ли­ро­ва­на ситу­а­ция. А в ответ после несвяз­ной фра­зы все услышали:
– Если люди будут дома, я сама при­ду позво­нить. Только очень про­шу: если чело­век на пен­сии не может рабо­тать, пусть дадут моло­дую девоч­ку, кото­рая будет ходить каж­дый день и вырабатывать …
Едва закон­чи­лась эта бесе­да, как после­до­ва­ли рас­по­ря­же­ния спе­ци­а­ли­стам сроч­но най­ти дирек­то­ра сель­ской шко­лы, в веде­нии кото­ро­го инди­ви­ду­аль­ное обу­че­ние на дому, и пере­дать пору­че­ние орга­ни­зо­вать этот про­цесс долж­ным обра­зом, о чем лич­но сооб­щить маме ученика.
А спу­стя пол­ча­са Светлана Бадюля при­ня­ла оче­ред­ной зво­нок – в этот раз на мобиль­ный теле­фон. Тем не менее, сидев­шие рядом участ­ни­ки «пря­мой линии» услы­ша­ли речь позво­нив­шей жен­щи­ны, кото­рая выра­зи­ла недо­уме­ние по пово­ду опи­сан­но­го выше:
– Это я – Наталья Владимировна! Мой ребе­нок обу­ча­ет­ся на дому, но пре­тен­зий к учи­тель­ни­це нет, она при­хо­дит регу­ляр­но к нам и зани­ма­ет­ся. Я нику­да не зво­ни­ла и поня­тия не имею, кто это мог сделать…
– Вы – Наталья Владимировна? А в каком клас­се учит­ся Ваш ребе­нок? – спро­си­ла Светлана Николаевна.
– В девя­том, – после­до­вал ответ.
После него у слы­шав­ших этот диа­лог не оста­лось сомне­ний, что позво­нив­шая пер­вой жен­щи­на была не насто­я­щей Натальей Владимировной и руко­вод­ство­ва­лась она не забо­той о ребен­ке, а какими-​то лич­ны­ми «инте­ре­са­ми», ради кото­рых ока­за­лась гото­ва опо­ро­чить доб­рое имя вете­ра­на педа­го­ги­че­ско­го тру­да, а заод­но и адми­ни­стра­цию одной из сель­ских школ рай­о­на. Тем не менее, Светлана Бадюля не отме­ня­ла сво­е­го пору­че­ния предо­ста­вить в отдел обра­зо­ва­ния рас­пи­са­ние заня­тий с ребенком-​инвалидом, пись­мен­но согла­со­ван­ное с роди­те­ля­ми. И его предо­ста­ви­ли – вер­нее, ксе­ро­ко­пию, сви­де­тель­ству­ю­щую, что рас­пи­са­ние было утвер­жде­но дирек­то­ром шко­лы в нача­ле учеб­но­го года и 03.09.2012 под­пи­са­но мате­рью уче­ни­ка: «Ознакомлена и соглас­на». Из рас­пи­са­ния сле­ду­ет, что обу­че­ние осу­ществ­ля­ет­ся еже­не­дель­но во втор­ник, сре­ду и пят­ни­цу по 3 часа в день, И что было имен­но так, лег­ко про­сле­жи­ва­ет­ся по ксе­ро­ко­пи­ям из класс­но­го жур­на­ла. Кроме того, в свя­зи с послед­ни­ми собы­ти­я­ми Наталья Владимировна соб­ствен­но­руч­но напи­са­ла: «К учи­те­лю (далее сле­ду­ет имя и отче­ство педа­го­га – прим. авто­ра) пре­тен­зий не имею, так как обу­че­ние на дому моей доче­ри про­во­дит­ся регу­ляр­но и доб­ро­со­вест­но». Почерк в обо­их слу­ча­ях один и тот же. Справедливость, ска­жем так, вос­тор­же­ство­ва­ла. Но какой ценой?! Поэтому во избе­жа­ние кле­ве­ты по теле­фо­ну и после­ду­ю­щей непро­дук­тив­ной тра­ты вре­ме­ни на про­вер­ку лож­ной инфор­ма­ции, думаю, не лиш­нее долж­ност­ным лицам иметь в рабо­чем каби­не­те аппа­рат с опре­де­ли­те­лем номе­ра. Во вся­ком слу­чае, это помо­жет изоб­ли­чить кле­вет­ни­ка. К сло­ву, по инфор­ма­ции заме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля суда Речицкого рай­о­на Светланы Шурпо, преду­смот­ре­на адми­ни­стра­тив­ная и уго­лов­ная ответ­ствен­ность за рас­про­стра­не­ние заве­до­мо лож­ных, позо­ря­щих дру­гое лицо измыш­ле­ний (кле­ве­ту). В соот­вет­ствии со 9.2 Кодекса об адми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях РБ совер­ше­ние таких дей­ствий нака­зы­ва­ет­ся штра­фом в раз­ме­ре от 10 до 30 базо­вых вели­чин. А за рас­про­стра­не­ние заве­до­мо лож­ных, позо­ря­щих дру­гое лицо измыш­ле­ний, совер­шен­ное в тече­ние года после нало­же­ния мер адми­ни­стра­тив­но­го взыс­ка­ния за кле­ве­ту или оскорб­ле­ние, насту­па­ет уго­лов­ная ответ­ствен­ность. В таком слу­чае соглас­но ст.188 Уголовного кодек­са РБ при­ме­ня­ют­ся в каче­стве нака­за­ния обще­ствен­ные рабо­ты, штраф, испра­ви­тель­ные рабо­ты на срок до одно­го года, арест на срок до трех меся­цев или огра­ни­че­ние сво­бо­ды на срок до двух лет.
Алла Федосенко