Криминал: хроника преступлений и происшествий

НЕМНОГО СТАТИСТИКИ
За пери­од с 5 по 11 мая на тер­ри­то­рии Речицкого рай­о­на по линии уго­лов­но­го розыс­ка заре­ги­стри­ро­ва­но 16 пре­ступ­ле­ний, из кото­рых в дежур­ные сут­ки рас­кры­то 9. Произошло 8 краж (опе­ра­тив­но рас­кры­та 1). Кроме них были заре­ги­стри­ро­ва­ны два убий­ства, хули­ган­ство, три слу­чая мошен­ни­че­ства, угро­за убий­ством, при­об­ре­те­ние либо сбыт мате­ри­аль­ных цен­но­стей, заве­до­мо добы­тых пре­ступ­ным путем, – все эти пре­ступ­ле­ния рас­кры­ты. За ука­зан­ный пери­од сотруд­ни­ка­ми мили­ции состав­ле­но 96 про­то­ко­лов по ст.17.1 и 17.3 КоАП.
На доро­гах рай­о­на ДТП с постра­дав­шим совер­ше­но не было, без постра­дав­ших про­изо­шло 7 ДТП. Сотрудниками ГАИ выяв­ле­но 7 води­те­лей, управ­ляв­ших транс­порт­ны­ми сред­ства­ми в состо­я­нии опья­не­ния, 353 слу­чая нару­ше­ния ПДД.

ЖУТЬ!!!
Иногда про­сто ото­ропь берет, когда в мили­цей­ских свод­ках чита­ешь подроб­но­сти неко­то­рых пре­ступ­ле­ний. Два убий­ства, про­изо­шед­шие в д. Безуев, как раз из их числа.
Преступление, слу­чив­ше­е­ся 5 мая, про­изо­шло по схе­ме, став­шей уже клас­си­че­ской. Двое жите­лей выше­на­зван­ной дерев­ни рас­пи­ва­ли спирт­ное. Ну а далее по схе­ме сле­ду­ет ссо­ра, затем – убий­ство. Хозяин дома, где про­хо­ди­ла пьян­ка, С. 1976 г.р. (ранее суди­мый по ст. 205 УК «Кража»), рука­ми и нога­ми избил сво­е­го собу­тыль­ни­ка 1974 г.р. Но это­го ему пока­за­лось мало: взяв топор, он еще и им нанес несколь­ко уда­ров по голо­ве сво­ей жерт­ве. Вечером того же дня без­ды­хан­ное тело одно­сель­ча­ни­на С. отвез на безу­ев­ское кладбище.
Спустя 3 дня от сест­ры уби­то­го в РОВД посту­пи­ло заяв­ле­ние об исчез­но­ве­нии род­ствен­ни­ка, после чего следственно-​оперативная груп­па мили­ции, отправ­лен­ная в Безуев, и рас­пу­та­ла это дело. Но одним им оно не огра­ни­чи­лось. Уже на пер­вых допро­сах С. при­знал­ся еще в одном убий­стве. Где-​то с месяц назад (точ­ное вре­мя сей­час уста­нав­ли­ва­ет­ся) С., так­же нахо­дясь в состо­я­нии алко­голь­но­го опья­не­ния, убил свою сосед­ку В. 1940 г.р. Мотивом убий­ства ста­ли лич­ные непри­яз­нен­ные отно­ше­ния. Зайдя к В. во двор, С. схва­тил поле­но и нанес им пен­си­о­нер­ке несколь­ко уда­ров по голо­ве. Убедившись, что жен­щи­на мерт­ва, он вече­ром вывез тело на свал­ку, нахо­дя­щу­ю­ся в рай­оне д. Ямполь.
В. жила одна, близ­ких род­ствен­ни­ков в Безуеве не име­ла, поэто­му ее никто и не хва­тил­ся. Но, согла­си­тесь, так быть не долж­но! Пропал чело­век, и до это­го нет нико­му дела. Получается, что если бы С. не сознал­ся в убий­стве, жен­щи­ну никто бы и не искал. А как же мест­ный сельис­пол­ком, смот­ро­вая комис­сия, соседи-​односельчане, в кон­це кон­цов. Неужели мы все так очерст­ве­ли, что нико­му ни до кого нет дела? Очень не хочет­ся в это верить…

И ВНОВЬ О «БЕСПЛАТНОМ СЫРЕ»
Еще один мошен­ник, пытав­ший­ся нажить­ся на излиш­ней довер­чи­во­сти или непо­мер­ной жад­но­сти неко­то­рых граж­дан, был изоб­ли­чен в Речице. Схема обма­на доста­точ­но про­ста. Речичанин Л. 1993 г.р. сво­им «местом рабо­ты» выбрал тор­го­вые пави­льо­ны, тор­гу­ю­щие смарт­фо­на­ми, план­ше­та­ми и про­чи­ми гад­же­та­ми. В них или воз­ле них Л., вхо­дя в дове­рие к граж­да­нам, про­сил послед­них офор­мить в кре­дит на свое имя ту или иную элек­трон­ную вещи­цу. Сам же клят­вен­но обе­щал еже­ме­сяч­ные пла­те­жи про­из­во­дить само­сто­я­тель­но. А что­бы довер­чи­вый кли­ент согла­шал­ся поско­рее, «отсте­ги­вал» ему неболь­шие деньги.
Естественно, ника­ких пла­те­жей Л. не про­из­во­дил, купив­ши­е­ся на его посу­лы граж­дане вынуж­де­ны были делать их сами. В кон­це кон­цов, трое из них обра­ти­лись с заяв­ле­ни­я­ми в мили­цию. В отно­ше­нии Л. воз­буж­де­но уго­лов­ное дело по ч. 2 ст. 209 УК «Мошенничество, совер­шен­ное повтор­но», преду­смат­ри­ва­ю­щее нака­за­ние от 2‑х лет исправ­ра­бот до 4‑х лет лише­ния свободы.
Влад Макаревич по мате­ри­а­лам РОВД