Откровенно, по существу

В минув­ший чет­верг, 23 апре­ля, в акто­вом зале Управления сель­ско­го хозяй­ства и про­до­воль­ствия Речицкого рай­ис­пол­ко­ма состо­я­лась встре­ча депу­та­та Палаты пред­ста­ви­те­лей Национального собра­ния Республики Беларусь от Речицкого изби­ра­тель­но­го окру­га № 44 Адама Вашкова с вете­ра­на­ми вой­ны и тру­да. Пришедшие на встре­чу пред­став­ля­ют актив рай­он­ной вете­ран­ской орга­ни­за­ции. Эти люди име­ют за пле­ча­ми не толь­ко боль­шой жиз­нен­ный опыт, но и опыт руко­во­дя­щей рабо­ты, так что раз­го­вор ожи­дал­ся не толь­ко инте­рес­ный, но и пред­мет­ный, по существу. 

Надо ска­зать, ожи­да­ния оправ­да­лись, но преж­де чем перей­ти к раз­го­во­ру в фор­ма­те «вопрос – ответ», Адам Семенович рас­ска­зал при­сут­ству­ю­щим о том, как устро­ен бело­рус­ский пар­ла­мент, чем зани­ма­ют­ся депу­та­ты, как выстро­е­на их рабо­та и даже где и в каких усло­ви­ях живут ино­го­род­ние депу­та­ты, не име­ю­щие соб­ствен­но­го жилья в Минске.
Основная рабо­та депу­та­та, под­черк­нул А.С.Вашков, – при­ня­тие зако­нов. Но про­це­ду­ре нажа­тия на ту или иную кноп­ку в Овальном зале Палаты пред­ста­ви­те­лей (что и видят изби­ра­те­ли по теле­ви­зо­ру) пред­ше­ству­ет боль­шая под­го­то­ви­тель­ная рабо­та в про­филь­ных комис­си­ях. К сло­ву, все­го таких комис­сий 14, наш депу­тат вхо­дит в комис­сию по меж­ду­на­род­ным делам. Так вот, имен­но в комис­си­ях про­хо­дит обсуж­де­ние зако­но­да­тель­ных актов, их шли­фов­ка, что­бы еще до голо­со­ва­ния мне­ние всех заин­те­ре­со­ван­ных сто­рон было по воз­мож­но­сти учте­но. Наверное, поэто­му у нас нет таких бур­ных деба­тов, кото­рые мож­но наблю­дать в рос­сий­ской Государственной Думе или в укра­ин­ской Верховной Раде. Но это не озна­ча­ет, что во всех вопро­сах и у нас царит еди­но­ду­шие. Достаточно све­жий при­мер – обсуж­де­ние зако­на о вве­де­нии транс­порт­но­го налога.
– Я был про­тив нынеш­ней фор­му­ли­ров­ки, когда при про­хож­де­нии тех­осмот­ра налог упла­чи­ва­ют все, вне зави­си­мо­сти от часто­ты исполь­зо­ва­ния транс­порт­но­го сред­ства, – гово­рит депу­тат. – Было бы спра­вед­ли­вее зало­жить налог в сто­и­мость топ­ли­ва. Тогда, кто ездит чаще и пла­тил бы боль­ше, а тот же пен­си­о­нер, выез­жа­ю­щий лишь в лет­ний сезон на дачу, пла­тил бы мень­ше. Но это пред­ло­же­ние, под­дер­жан­ное в общей слож­но­сти 16 депу­та­та­ми, боль­шин­ством было отклонено.
Отдельно Адам Семенович оста­но­вил­ся на Послании пре­зи­ден­та бело­рус­ско­му наро­ду и Национальному собра­нию. Депутат не стал зачи­ты­вать его ни пол­но­стью, ни отдель­ны­ми абза­ца­ми, а про­ком­мен­ти­ро­вал отдель­ные поло­же­ния на при­ме­рах, близ­ких каж­до­му из речичан.
Ситуация на Украине. Страна сто­ит на поро­ге граж­дан­ской вой­ны, кото­рая может вспых­нуть в 60 км от Речицы. Но дело здесь не толь­ко в рас­сто­я­нии. В Речице чуть ли не каж­дый тре­тий или укра­и­нец, или там учил­ся, или име­ет там род­ствен­ни­ков. Нас укра­ин­ский кри­зис не может не волновать!
Второй блок вопро­сов, заняв­ших в Послании боль­шое место, эко­но­ми­че­ский. Сейчас в Беларуси на мно­гих пред­при­я­ти­ях идет модер­ни­за­ция. Проходит она и на ОАО «Речицадрев». Деньги, а это госу­дар­ствен­ные сред­ства, т.е. наши с вами нало­ги, вло­же­ны нема­лые. Но будет ли от них долж­ная отда­ча? Однозначного отве­та на этот вопрос у депу­та­та нет. Почему? А пото­му, что А.С. Вашков хоро­шо зна­ет это про­из­вод­ство, т.к. в нача­ле 90‑х рабо­тал на «Речицадреве». Хватит ли сырья, что­бы в пол­ном объ­е­ме загру­зить про­из­вод­ствен­ные мощ­но­сти? Не при­дет­ся ли его заво­зить за три­де­вять земель, удо­ро­жая тем самым про­дук­цию и делая ее по сто­и­мост­но­му пока­за­те­лю некон­ку­рен­то­спо­соб­ной? Есть ли рын­ки сбы­та на запро­ек­ти­ро­ван­ные объ­е­мы? Если есть хотя бы малей­шие сомне­ния при отве­те на эти вопро­сы, ни в какие реконструкции-​модернизации вхо­дить нель­зя. Но раз вошли, и модер­ни­за­ция идет, оста­ет­ся наде­ять­ся, что у нынеш­них руко­во­ди­те­лей пред­при­я­тия нет сомне­ний на этот счет. А раз нет сомне­ний, то надо укла­ды­вать­ся и во вре­мен­ные рам­ки, ведь затя­ги­ва­ние сро­ков рекон­струк­ции толь­ко по девя­ти пред­при­я­ти­ям дере­во­об­ра­бот­ки уже при­ве­ло к зна­чи­тель­но­му уве­ли­че­нию средств на ее проведение.
Выступление А.С. Вашкова про­дол­жа­лось пол­то­ра часа. За это вре­мя он про­стым и доход­чи­вым язы­ком, не загля­ды­вая ни в какие бумаж­ки, рас­ска­зал и о про­бле­мах и зада­чах, сто­я­щих перед стра­ной, и о сво­ем виде­нии их реше­ния. А даль­ше настал черед вопро­сов и ответов.
Вопросов пен­си­о­не­ры зада­ли мно­го, спектр их был весь­ма широк. От общих, свя­зан­ных с борь­бой с кор­руп­ци­ей (его задал С.М. Цыцура) до част­ных. Так, И.И. Браницкий попро­сил содей­ствия в асфаль­ти­ро­ва­нии участ­ка доро­ги, свя­зы­ва­ю­щей Светлогорское шос­се с д. Озерщина. Пару кило­мет­ров асфаль­та поз­во­ли­ли бы умень­шить транс­порт­ный поток, иду­щий в этот насе­лен­ный пункт через Речицу, да и вре­ме­ни на доро­гу тра­ти­лось бы мень­ше. В.А. Говор попро­си­ла помочь с утеп­ле­ни­ем тор­цов дома № 4 по ул. Спортивной. К.Н. Шляпин, побла­го­да­рив за встре­чу, при­звал депу­та­та сде­лать мак­си­мум, что­бы не допу­стить в Речице сво­ра­чи­ва­ния про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства. Ряд вопро­сов зада­ла Т.В. Филиппович. В част­но­сти, она поин­те­ре­со­ва­лась, не пред­став­ля­ет ли угро­зы для эко­ло­гии новый завод по про­из­вод­ству плит МДФ, попро­си­ла при­нять закон про­тив оправ­да­ния пре­ступ­ле­ний фашиз­ма и про­па­ган­ды нео­на­цист­ской идео­ло­гии, а так­же попро­си­ла А.С. Вашкова пере­дать руко­вод­ству стра­ны, что­бы наша армия ни при каких обсто­я­тель­ствах не высту­пи­ла в под­держ­ку какой-​либо из сто­рон в укра­ин­ском конфликте.
На часть вопро­сов Адам Семенович отве­тил сра­зу, на осталь­ные ответ будет дан после изу­че­ния воз­мож­но­сти их решения.
Влад Макаревич