Горькая правда об Ultra HD, и почему продавцы должны продавать все самое новое

Не сек­рет, что про­пуск­ной спо­соб­но­сти интер­фей­са HDMI про­шлых поко­ле­ний уже недо­ста­точ­но, для транс­ля­ции Ultra-​HD. Однако новый стан­дарт 2.0 (и буду­щий 2.1) тре­бу­ет зна­чи­тель­но воз­рос­шей про­пуск­ной спо­соб­но­сти. И тут важ­но пом­нить, что про­пуск­ную спо­соб­ность всей систе­мы может пони­зить один ее элемент.

Тема внед­ре­ния 4K-​технологий ста­ла лейт­мо­ти­вом Далласской выстав­ки CEDIA 2016. Всей 20-​тысячной про­фес­си­о­наль­ной ауди­то­рии это­го меро­при­я­тия (инстал­ля­ци­он­ные ком­па­нии, инте­гра­то­ры, диле­ры) опре­де­лен­но инте­ре­со­ва­лась тех­ни­кой свя­зан­ной с видео высо­кой чет­ко­сти (UHD). Ведь не все так хоро­шо, как гово­рят реклам­ные про­спек­ты про­дав­цов теле­ви­зо­ров, — видео­фор­ма­ты раз­ви­ва­ют­ся настоль­ко быст­ро, что тех­ни­ка попро­сту не поспе­ва­ет за ними. Кабели, реси­ве­ры, мат­рич­ные ком­му­та­то­ры и даже дис­плеи могут пере­стать под­дер­жи­вать все эти новые стан­дар­ты — UHD, HDR, WCG и так далее. Я пред­ла­гаю вам пере­вод репор­та­жа с обра­зо­ва­тель­ных семи­на­ров «Lunch and Learn» на этой выстав­ке, кото­рый воз­мож­но ста­нет под­спо­рьем в раз­го­во­ре о том, что уже сего­дня пора поза­бо­тить­ся о завтра.

В чем проблема?

Каждый год на выстав­ке CEDIA аме­ри­кан­ский про­из­во­ди­тель AV-​кабелей Metra Home Theater вме­сте с Джеффом Боккачо (Jeff Boccaccio), экс­пер­том в обла­сти HDMI и пре­зи­ден­том ком­па­нии DPL Labs, про­во­дит обра­зо­ва­тель­ные семи­на­ры «Lunch and Learn».

На этот раз основ­ная тема — изме­не­ние рын­ка тех­ни­ки, свя­зан­ное с нуж­дой в бОльших про­пуск­ных спо­соб­но­стях для 4K‑, WCG- и HDR-​форматов. Боккачо обра­тил вни­ма­ние ауди­то­рии на важ­ный момент: инду­стрия шаг­ну­ла в новую эру, когда сего­дняш­ние устрой­ства по сво­им харак­те­ри­сти­кам не под­дер­жи­ва­ют сего­дняш­ние же стандарты.

«Лично я все­гда был убеж­ден в том, что инфра­струк­ту­ра систем — это кри­ти­че­ски важ­но. Она долж­на соот­вет­ство­вать стан­дар­там, кото­рые смо­гут под­дер­жи­вать все новые функ­ции, вклю­чая HDR и 4K с часто­той 60 Гц. Многие инте­гра­то­ры и диле­ры уди­ви­лись, когда появил­ся HDMI вер­сии 2.0, так как дума­ли, что 4K с суб­дис­кре­ти­за­ци­ей цве­та 4:2:0 спо­кой­но рабо­та­ет при про­пуск­ной спо­соб­но­сти в 10,2 Гбит/​c. — ска­зал Боккачо. — Временно мож­но обой­тись теку­щим кана­лом, если повы­сить часто­ту и сни­зить каче­ство цве­та, одна­ко появ­ле­ние HDR-​видео застав­ля­ет инте­гра­то­ров серьез­но заду­мать­ся о созда­нии инфра­струк­ту­ры с про­пуск­ной спо­соб­но­стью 18 Гбит/​c».

Боккачо счи­та­ет: при созда­нии новых устройств каж­дый про­из­во­ди­тель дол­жен забо­тить­ся не толь­ко о под­держ­ке совре­мен­ных фор­ма­тов, но и о под­держ­ке фор­ма­тов буду­ще­го, пото­му что изме­не­ния про­ис­хо­дят ежедневно.

Джо Сильвер (Joe Silver), пре­зи­дент и осно­ва­тель Imaging Science Foundation (ISF), пол­но­стью под­дер­жал пози­цию Боккачо. Проведенные тесты, соглас­но сло­вам Сильвера, пока­за­ли, что пер­вое поко­ле­ние UHD Blu-​ray пле­е­ров от Samsung и Philips выда­ют поток со ско­ро­стью око­ло 13,5 Гбит/​c. Как толь­ко сиг­нал дохо­дит до AV-​ресивера, его ско­рость пада­ет до 9 Гбит/​c и HDR пол­но­стью исче­за­ет. А быва­ет, что устрой­ства вооб­ще не выво­дят изоб­ра­же­ние на экран. Тут есть повод заду­мать­ся, насколь­ко каче­ствен­ную кар­тин­ку полу­ча­ют зри­те­ли от сво­их AV-​систем, и задей­ство­ван ли потен­ци­ал тех­ни­ки по максимуму.

«Через HDMI, кото­рый у вас уже не пер­вый год, вы полу­ча­е­те сиг­нал, но это не та кар­тин­ка, за кото­рую вы пла­ти­те, — под­черк­нул Джо Сильвер. — Это не то, чего вы ожи­да­е­те. Производители обес­пе­чи­ли под­держ­ку HDMI 1.4, но тут не может быть ника­кой совместимости».

«Сейчас я даю сове­ты потре­би­те­лям, будучи уве­рен­ным в сво­их сло­вах, одна­ко мне слож­но пред­ста­вить, что будет через несколь­ко лет, к 2020 году, напри­мер. Не знаю, какие изме­не­ния фор­ма­тов нас ожи­да­ют, но они опре­де­лен­но потре­бу­ют еще боль­шей про­пус­ка­ю­щей спо­соб­но­сти», — объ­яс­нил Сильвер.

Говоря о дру­гих аспек­тах под­ня­той темы, Брент Маккол (Brent McCall), мене­джер по выпус­ку новой про­дук­ции ком­па­нии Metra Home Theater отме­тил, что очень мно­гое зави­сит от само­го обо­ру­до­ва­ния и его пра­виль­ной настрой­ки: пер­вич­ные уста­нов­ки AV-​техники не все­гда поз­во­ля­ют добить­ся насто­я­ще­го 4K с рас­ши­рен­ным дина­ми­че­ским диапазоном.

«Нам часто зво­нят и зада­ют вопро­сы не толь­ко о пра­виль­ном под­клю­че­нии, но и о том, поче­му про­пуск­ная спо­соб­ность сни­жа­ет­ся до 10 Гбит/​с. Но про­бле­ма не все­гда в кабе­ле, — отме­тил Маккол. — Она может быть и в уста­рев­шем устрой­стве, напри­мер, в реси­ве­ре, теле­ви­зо­ре или пле­е­ре. Также про­бле­мы могут воз­ни­кать из-​за про­ши­вок. В дру­гих слу­ча­ях при­чи­ной непра­виль­но­го функ­ци­о­ни­ро­ва­ния ста­но­вят­ся про­во­да и устрой­ства обра­бот­ки сиг­на­ла. Например, кабе­ли, постро­ен­ные по тех­но­ло­гии Redmere и систе­мы, исполь­зу­ю­щие интер­фейс HDBaseT, не могут про­пус­кать сиг­нал выше 10 Гбит/​c. Такие ком­по­нен­ты систем необ­хо­ди­мо менять». Маккол счи­та­ет, что быст­ро­ме­ня­ю­щи­е­ся стан­дар­ты бро­са­ют вызов всем ком­па­ни­ям, но для про­из­во­ди­те­лей кабе­лей сей­час самое вре­мя про­явить себя и выпу­стить новые продукты.

Другой вопрос, затро­ну­тый Боккачо в ходе выстав­ки CEDIA, каса­ет­ся эква­ли­за­ци­он­ных чипов (EQ-​чипов), широ­ко исполь­зу­е­мых про­из­во­ди­те­ля­ми в сво­их телевизорах.

Маккол объ­яс­нил, что интер­фейс HDMI 2.0 при­зван обес­пе­чить пол­ную сов­ме­сти­мость кон­тен­та с устрой­ства­ми, одна­ко это­му частич­но пре­пят­ству­ют выше­упо­мя­ну­тые EQ-​чипы — для них вооб­ще нет ника­ких общих стан­дар­тов. «При созда­нии новых про­дук­тов мы долж­ны думать о том, что­бы пере­да­ва­е­мый сиг­нал под­хо­дил к дис­пле­ям как с фик­си­ро­ван­ной эква­ли­за­ци­ей, так и с адап­тив­ной, — ска­зал Маккол. — Здесь сто­ит обра­тить вни­ма­ние на наше устрой­ство HDM-​GA1 Gigabit Accelerator. Мы счи­та­ем этот про­дукт по-​настоящему «силь­ным», так как HDM-​GA1 надеж­но рабо­та­ет с обо­и­ми типа­ми эква­ли­за­ции». Также Маккол доба­вил, что ком­па­ния при­го­то­ви­ла к выпус­ку еще несколь­ко про­дук­тов для теле­ви­зо­ров, но в подроб­но­сти не вдавался.

Поможет ли оптоволокно?

Джо Сильвер отме­тил, что опто­во­лок­но может ока­зать­ся полез­ным для пере­да­чи 4K-​видео с HDR и WCG. Согласно про­ве­ден­ным тестам оно с лег­ко­стью справ­ля­ет­ся с 18 Гбит/​c. Сильвер счи­та­ет, что мно­го­жиль­ные опто­во­ло­кон­ные кабе­ли — реше­ние, кото­ро­му про­дав­цы долж­ны уде­лить осо­бое внимание.

Cleerline Technology Group во гла­ве с Робертом Д’Аддарио (Robert D’Addario) — еще одна ком­па­ния, счи­та­ю­щая, что опто­во­лок­но ста­нет достой­ной заме­ной меди. По его сло­вам, основ­ной поток про­даж и про­из­вод­ства сей­час так или ина­че свя­зан с 4K и даже с 8K. Это — глав­ные трен­ды. Д’Аддарио объ­яс­нил, что «видео, тре­бу­ю­щее повы­шен­ной про­пуск­ной спо­соб­но­сти, выжи­ма­ет из мед­ных про­вод­ни­ков их мак­си­мум». Роберт пола­га­ет, что про­дав­цы смо­гут пообе­щать поку­па­те­лю дол­гий срок служ­бы кабе­лей, толь­ко если речь идет об опто­во­локне, а не меди.

Помимо про­че­го, Д’Аддарио отме­тил, что опто­во­лок­но акту­аль­но не толь­ко для AV-​сферы, но и для «Интернета вещей» (Internet of Things, IoT). В этой обла­сти ско­ро воз­ник­нет потреб­ность в кана­лах с высо­кой про­пуск­ной спо­соб­но­стью, ведь коли­че­ство девай­сов под­клю­чен­ных к сети уве­ли­чи­ва­ет­ся с каж­дым днем.

«То, что рабо­та­ет сего­дня, может не зара­бо­тать зав­тра. Гибридный HDMI — хоро­шая аль­тер­на­ти­ва про­сто­му опто­во­лок­ну, и сей­час мы рабо­та­ем над внед­ре­ни­ем SSF-​технологии (линей­ка про­дук­тов Cleerline, постро­ен­ных на опто­во­локне) в раз­лич­ную про­дук­цию. В бли­жай­шем буду­щем подоб­ные реше­ния при­дут на сме­ну нашим актив­ным HDMI-​кабелям, выпус­ка­е­мым под брен­дом Planet Waves. В то же вре­мя я сто­рон­ник созда­ния еди­ной инфра­струк­ту­ры, кото­рую мож­но будет исполь­зо­вать в буду­щем неза­ви­си­мо от фор­ма­та. Раньше это были коак­си­аль­ные кабе­ли, затем при­шли Cat-​5e и Сat‑6, а сей­час мы уве­ре­ны — при­шло вре­мя волок­на», — ска­зал Роберт Д’Аддарио.

Еще один важ­ный нюанс, каса­ю­щий­ся мед­ных кабе­лей, затро­нул пре­зи­дент TechLogix Кэмерон Смит (Cameron C. Smith). Он ска­зал, что 4K-​контент под­вер­га­ет­ся ком­прес­сии для того, что­бы сиг­нал мог прой­ти по про­вод­ни­кам из меди. Причина — все в той же недо­ста­точ­ной про­пуск­ной спо­соб­но­сти. Согласно Смиту, опто­во­лок­но поз­во­лит пере­да­вать сиг­нал без ком­прес­сии, вклю­чая HDR и WCG. Еще одно пре­иму­ще­ство заклю­ча­ет­ся в том, что опто­во­лок­но не боит­ся радио­по­мех и элек­тро­маг­нит­ных волн. «Пропускная спо­соб­ность меди огра­ни­че­на 10 Гбит/​c, а опто­во­ло­кон­ный кабель может пере­дать UHD-​контент без ком­прес­сии. Еще один «плюс» в том, что волок­ну не страш­ны поме­хи», — объ­яс­нил он.

Также Смит отме­тил, что новые мед­ные кабе­ли Cat‑8 под­дер­жи­ва­ют каче­ство 4K/​60 Гц с суб­дис­кре­ти­за­ци­ей цве­та 4:4:4, что соот­вет­ству­ют 18 Гбит/​c. Такой про­вод спо­со­бен про­пу­стить сиг­нал со ско­ро­стью до 40 Гбит/​с на рас­сто­я­ние до 30 мет­ров. Однако Смит все рав­но видит боль­ше пре­иму­ществ исполь­зо­вать опто­во­лок­но — здесь речь идет и о ско­ро­сти, и о про­пуск­ной спо­соб­но­сти, и о проч­но­сти кабе­ля. Современные опто­во­ло­кон­ные реше­ния обла­да­ют проч­но­стью на отрыв пре­вы­ша­ю­щей 100 кг, в то вре­мя как кабе­ли Cat‑8 не все­гда выдер­жи­ва­ют 12 кг. Кроме того, ради­ус изги­ба кабе­ля Cat‑8 состав­ля­ет 90 мм про­тив 2,2 мм у SSF-​кабелей от Cleerline.

Альтернативные сетевые технологии

Один из самых инте­рес­ных аспек­тов нынеш­не­го рын­ка AV-​техники заклю­ча­ет­ся в том, что про­из­во­ди­те­ли ком­плек­ту­ю­щих уже под­го­то­ви­лись к новым тре­бо­ва­ни­ям. Стивен Бэрлоу (Steven Barlow), пре­зи­дент DVIGear сове­ту­ет всем игро­кам рын­ка уже сей­час начи­нать уста­нав­ли­вать в тех­ни­ку соот­вет­ству­ю­щие ком­плек­ту­ю­щие. Согласно его мне­нию, сей­час, когда речь идет о каче­стве 4K/​60 Гц, уже про­сто невоз­мож­но поль­зо­вать­ся теми же кабе­ля­ми, что под­хо­ди­ли для 1080p-​качества — ско­ро­сти воз­рос­ли в 4 раза.

Стоит отме­тить, что в сво­ей речи Стивен неод­но­крат­но воз­вра­щал­ся к тому, что каж­дый про­да­вец тех­ни­ки обя­за­тель­но дол­жен поза­бо­тить­ся о под­держ­ке фор­ма­тов буду­ще­го уже сей­час: «Мы пыта­ем­ся доне­сти до всех мысль о том, что сего­дня нуж­но поку­пать и про­да­вать систе­мы, гото­вые к 4K-​формату. В целом UHD — это 4K с часто­той кад­ров 30 Гц или 60 Гц, прав­да, здесь есть нема­ло под­вод­ных кам­ней. Сопоставляя 30 Гц и 60 Гц, нуж­но пом­нить о цве­то­вой суб­дис­кре­ти­за­ции. В нашем слу­чае речь идет о цве­то­вом про­стран­стве 4:4:4».

«Мы при­зы­ва­ем потре­би­те­лей выби­рать тех­ни­ку с под­держ­кой каче­ства 4K/​60 Гц. В слу­чае же, если кто-​то поку­па­ет Full HD-​систему, вско­ре он вер­нет­ся в мага­зин и спро­сит про 4K. Продавцу при­дет­ся объ­яс­нять, что для это­го фор­ма­та нуж­на новая систе­ма, и поку­па­те­лю это не понра­вит­ся», — доба­вил Бэрлоу.

Другие проблемы UHD

Производители уль­тра­про­дви­ну­тых AV-​систем так­же вхо­дят в эру 4K, HDR и WCG с неко­то­ры­ми про­бле­ма­ми. Майкл Бридвелл (Michael Bridwell), вице-​президент отде­ла про­даж и домаш­них раз­вле­че­ний ком­па­нии Digital Projection, счи­та­ет, что рас­про­стра­не­ние 4K огра­ни­чи­ва­ет­ся не толь­ко потреб­но­стью в новых спо­со­бах пере­да­чи сиг­на­ла, но и аппа­рат­ны­ми средствами.

Бридвелл обес­по­ко­ен тем, что все совре­мен­ные стан­дар­ты при­ме­ни­мы по боль­шей части к теле­ви­зо­рам, но не к про­ек­то­рам. Например, спе­ци­фи­ка­ции HDR, при­ня­тые UHD Alliance отно­сят­ся толь­ко к теле­ви­зо­рам. Он обра­тил вни­ма­ние на то, что каче­ство кар­тин­ки про­ек­то­ра зави­сит от мно­гих окру­жа­ю­щих фак­то­ров, вклю­чая осве­ще­ние и тип экра­на. Такие раз­ли­чия меж­ду теле­ви­зо­ра­ми и про­ек­то­ра­ми, по мне­нию Майкла Бридвелла, при­во­дят к путанице.

«Что каса­ет­ся HDR, WCG, изоб­ра­же­ния со сверх­вы­со­кой кон­траст­но­стью и дру­гих подоб­ных вещей, кото­рые име­ют пря­мое отно­ше­ние к стан­дар­там каче­ства, то здесь нуж­но про­ана­ли­зи­ро­вать ситу­а­цию. Сегодня есть опре­де­лен­ный HDR-​стандарт, задан­ный UHD Alliance, но он — для теле­ви­зо­ров, а не для про­ек­то­ров. Создавая спе­ци­фи­ка­ции высо­ко­кон­траст­но­го видео, никто не учел фак­то­ра окру­жа­ю­щей сре­ды», — под­черк­нул Бридвелл.

«Если осно­вы­вать­ся на стан­дар­тах от UHD Alliance, то про­ек­тор с мар­ки­ров­кой «есть под­держ­ка HDR» — это что-​то непо­нят­ное, если речь идет о кон­крет­ных циф­рах из спе­ци­фи­ка­ций стан­дар­та, — объ­яс­нил Бридвелл. — Помимо это­го суще­ству­ет и стан­дарт ярко­сти, кото­рый, опять же, при­ме­ним толь­ко к теле­ви­зо­рам. Согласно тре­бо­ва­ни­ям, мини­маль­ная яркость не может быть ниже 1000 нитов, но это намно­го боль­ше, чем яркость любо­го про­ек­то­ра, кото­рый вы когда-​либо видели».

Согласно сло­вам Майкла Бридвелла, ком­па­нии, выпус­ка­ю­щие яркие про­ек­то­ры могут осо­бо не бес­по­ко­ить­ся. Однако мно­гие про­из­во­ди­те­лей дела­ют про­ек­то­ры сред­не­го клас­са: такие моде­ли не смо­гут обес­пе­чить высо­кий уро­вень ярко­сти и кон­траст­но­сти. «Сегодня толь­ко неко­то­рые моде­ли LED-​проекторов спо­соб­ны вый­ти за гра­ни­цы цве­то­во­го про­стран­ства Rec. 709. В нашем слу­чае это — про­ек­то­ры Insight LED, рабо­та­ю­щие за пре­де­ла­ми цве­то­во­го про­стран­ства P3», — отме­тил Бридвелл. По его мне­нию, имен­но рас­ши­рен­ный цве­то­вой охват ста­нет одним из глав­ных фак­то­ров, вли­я­ю­щих на общую зре­лищ­ность картинки.

Идти в ногу со временем

Организатор семи­на­ра «Lunch and Learn», ком­па­ния Metra Home Theater, ста­ра­лась как мож­но боль­ше рас­ска­зать участ­ни­кам о все­воз­мож­ных труд­но­стях, кото­рые появят­ся из-​за рас­ту­щей потреб­но­сти повы­шать про­пуск­ную спо­соб­ность сиг­на­лов. Маккол отме­тил, что Metra Home Theater актив­но сотруд­ни­ча­ет с Боккаччо, что­бы рас­про­стра­нять акту­аль­ную инфор­ма­цию быст­рее и точнее.

Хороший при­мер сотруд­ни­че­ства с Боккаччо — это его сове­ты про­дав­цам тех­ни­ки. Джефф пря­мо гово­рит, что­бы те сосре­до­то­чи­лись на про­дук­ции, кото­рая сов­ме­сти­ма с сиг­на­лом 18 Гбит/​c. Это, по сло­вам Боккаччо, луч­шее, что мож­но пред­при­нять во вре­ме­на инфор­ма­ци­он­ной пере­груз­ки на рын­ке техники.

«Меня часто спра­ши­ва­ют, поче­му я не счи­таю нуж­ным заду­мы­вать­ся о таких поня­ти­ях, как 4:4:4 или 4:2:0. Потому что это — про­сто циф­ры, — объ­яс­нил Боккаччо. — Еще совсем недав­но на них никто не обра­щал вни­ма­ния, а сего­дня все толь­ко и гово­рят об этих циф­рах. Если у вас есть про­пуск­ная спо­соб­ность 18 Гбит/​c, то ваша систе­ма спра­вит­ся с любы­ми циф­ра­ми, будь это HDR, 4:4:4 или глу­би­на цвета».

Боккаччо так­же под­черк­нул, что ритей­ле­ры и диле­ры долж­ны забо­тить­ся о буду­щем: «Крайне важ­но, что­бы про­вод­ни­ки справ­ля­лись и с сего­дняш­ни­ми, и с зав­траш­ни­ми потреб­но­стя­ми. Будь это медь или опто­во­лок­но, про­пуск­ная спо­соб­ность все­гда на пер­вом месте».

Помимо про­че­го Боккаччо отме­тил, что несмот­ря на спо­соб­ность HDMI 2.0a про­пус­кать сиг­нал пол­но­стью, тем не менее, суще­ству­ют дру­гие про­бле­мы, каса­ю­щи­е­ся сов­ме­сти­мо­сти. Боккаччо так­же напом­нил, что все­гда важ­но не забы­вать зна­ко­мить­ся с доку­мен­та­ци­ей про­дук­та: там про­из­во­ди­тель пишет, что под­дер­жи­ва­ет­ся, а что — нет.

Чтобы про­дав­цы тех­ни­ки были сами пол­но­стью уве­ре­ны в том, что они пишут в сво­их инструк­ци­ях, необ­хо­ди­мо про­во­дить соот­вет­ству­ю­щие тесты систем. Для это­го тре­бу­ет­ся спе­ци­аль­ное оборудование.

Джо Сильвер из IFS, под­во­дя ито­ги, отме­тил, что выстав­ка CEDIA 2016 ста­ла пово­рот­ной точ­кой в мире элек­тро­ни­ки. Сильвер пред­по­ло­жил, что сле­ду­ю­щим боль­шим шагом может стать часто­та обнов­ле­ния 120 Гц. Такие изме­не­ния, по его сло­вам, хоро­шо ска­за­лись бы на каче­стве кар­тин­ки спор­тив­ных транс­ля­ций, осо­бен­но если речь идет о быст­рых видах спор­та. Также Сильвер еще раз напом­нил, что ком­па­ни­ям уже сей­час сто­ит заду­мать­ся о повы­шен­ных про­пуск­ных спо­соб­но­стях: 8K-​формат дав­но виден на гори­зон­те, но вре­мя пока еще есть.

«Надеюсь, что к сле­ду­ю­щей Олимпиаде нам уже про­де­мон­стри­ру­ют видео с часто­той обнов­ле­ния кад­ров 120 Гц. Это будет выгля­деть потря­са­ю­ще в таких видах спор­та, как хок­кей и фут­бол. К 60-​Гц кон­тен­ту мы уже дав­но при­вык­ли. С 1982 года мы дела­ем видео­кон­тент с цвет­но­стью 8 бит, а сей­час про­дви­ну­лись до 10 бит и 4:2:0. Все это дела­ет кар­тин­ку более нату­раль­ной, есте­ствен­ной, но и ско­ро­сти пере­да­чи воз­рос­ли в несколь­ко раз. Несколько лет назад Ноэл Ли (Noel Lee), осно­ва­тель Monster Inc., гово­рил о 18 Гбит/​c и он ока­зал­ся прав, хотя тогда его никто не послу­шал. У тех, кто под­го­то­вил­ся зара­нее, сей­час про­блем нет. Но у боль­шин­ства они есть, и все из-​за того, что их новые UHD-​плееры не рабо­та­ют со ста­ры­ми теле­ви­зо­ра­ми, — поды­то­жил Сильвер. — Вы долж­ны сде­лать так, что­бы у ваших кли­ен­тов голо­вы не боле­ли. Время учит нас, и сей­час мы уже зна­ем, что потреб­ность в высо­кой про­пуск­ной спо­соб­но­сти будет толь­ко расти».

Источник: stereo.ru