«Из-​за одной фотографии в соцсети такие проблемы!» В Гродно женщину судят за распространение порно

Суд Октябрьского рай­о­на Гродно рас­смат­ри­ва­ет уго­лов­ное дело по фак­ту рас­про­стра­не­ния пор­но­гра­фи­че­ских мате­ри­а­лов через гло­баль­ную ком­пью­тер­ную сеть Интернет. Подсудимая Диана Сельванова с обви­не­ни­ем не соглас­на. Женщина и пред­ста­вить не мог­ла, что из-​за одной сохра­нен­ной фото­гра­фии у нее нач­нут­ся проблемы.

Первая часть судеб­но­го засе­да­ния была откры­той, после суд поста­но­вил про­дол­жить про­цесс в закры­том режи­ме, моти­ви­ро­вав тем, что могут быть огла­ше­ны лич­ные дан­ные обвиняемой.

— Если бы я толь­ко зна­ла, что так полу­чит­ся, — гово­рит перед судеб­ным засе­да­ни­ем девуш­ка. Фотографию с пикант­ным содер­жа­ни­ем, где парень и две девуш­ки изоб­ра­жа­ют заня­тие сек­сом в акро­ба­ти­че­ских позах, девуш­ка уви­де­ла в одной из групп соци­аль­ной сети «Вконтакте». Картинка пока­за­лась забав­ной и девуш­ка нажа­ла на кноп­ку «сохра­нить»: фото­гра­фия авто­ма­ти­че­ски ока­за­лась в откры­том альбоме.

— Настройки при­ват­но­сти для тако­го аль­бо­ма поме­нять нель­зя. Когда сохра­ня­ла кар­тин­ку, то поль­зо­ва­лась ста­рень­ким теле­фо­ном с малень­ким экра­ном и не заме­ти­ла, что на фото­гра­фии вид­на часть муж­ско­го поло­во­го орга­на. Когда уви­де­ла на экране ком­пью­те­ра — уди­ви­лась. И толь­ко. Фотография сде­ла­на кра­си­во, вид­но, что это поста­нов­ка. Ничего оттал­ки­ва­ю­ще­го там нет. Для меня — это, ско­рее, эро­ти­ка, а не пор­но­гра­фия — гово­рит Диана.

Искусствоведческая экс­пер­ти­за, кото­рую про­ве­ли мин­ские спе­ци­а­ли­сты в нача­ле сен­тяб­ря 2016 года, гово­рит о другом:

— Никогда бы не поду­ма­ла, что дан­ная кар­тин­ка может под­хо­дить под такое опи­са­ние, — раз­во­дит рука­ми девушка.

Фотографию она сохра­ни­ла в аль­бом в кон­це мар­та и бла­го­по­луч­но о ней забы­ла. Осенью девуш­ке о кар­тин­ке напом­ни­ли пра­во­охра­ни­тель­ные органы.

— Меня озна­ко­ми­ли с экс­пер­ти­зой. Показали видео, как откры­ва­ют мою стра­ни­цу и нахо­дят фото­гра­фию: такой след­ствен­ный экс­пе­ри­мент. Хочу отме­тить, что в аль­бо­ме что-​то поряд­ка 800 сохра­нен­ных фото­гра­фий. Чтобы най­ти имен­но эту кар­тин­ку, надо потра­тить доста­точ­но мно­го вре­ме­ни. Меня обви­ня­ют в том, что я сохра­ни­ла ее в целях рас­про­стра­не­ния и сво­и­ми умыш­лен­ны­ми дей­стви­я­ми совер­ши­ла пре­ступ­ле­ние, преду­смот­рен­ное ч 2. ст. 343 УК РБ (Хранение с целью рас­про­стра­не­ния и рас­про­стра­не­ние пор­но­гра­фи­че­ских мате­ри­а­лов с исполь­зо­ва­ни­ем интер­не­та). Но у меня не было умыс­ла. Распространять я совер­шен­но ниче­го не хоте­ла, — гово­рит Диана. — Но это не самое глав­ное. У меня нача­лись про­бле­мы на рабо­те и в шко­ле, куда ходит мой ребенок.

По ее сло­вам, после того как она полу­чи­ла поста­нов­ле­ние о при­вле­че­нии в каче­стве обви­ня­е­мой, на ее рабо­ту и в шко­лу к 6‑летнему сыну так­же при­шли соот­вет­ству­ю­щие письма.

— Вот это самое страш­ное и непри­ят­ное. Теперь зна­ко­мые дума­ют, что я по край­ней мере пор­но­ак­три­са, кото­рая сама фото­гра­фи­ро­ва­лась и сама все это выкла­ды­ва­ла в интер­нет. В шко­ле у ребен­ка все зна­ют — смот­рят на меня косо, а еще зача­сти­ли про­вер­ки ко мне домой. Специалисты из опе­ки пообе­ща­ли поста­вить нас в соци­аль­но опас­ное поло­же­ние. И это из-​за одной фото­гра­фии в аль­бо­ме. На рабо­те, кста­ти, меня сократили.

Точку в этом деле поста­вит суд. Следующее судеб­ное засе­да­ние — 5 янва­ря. Если вина жен­щи­ны будет дока­за­на, то ей гро­зит лише­ние сво­бо­ды на срок от двух до четы­рех лет.

Источник: news.tut.by