Featured Video Play Icon
На чте­ние: 0.10 mintue

Доверие вооб­ще и к брэн­ду, в част­но­сти, это функ­ция с вре­мен­ной зави­си­мо­стью. На корот­ком отрез­ке, исполь­зуя реклам­ную кам­па­нию или обще­ствен­ное мне­ние, рас­по­ло­жить к себе людей может даже тот, кто это­го рас­по­ло­же­ния не заслу­жи­ва­ет. Но сохра­нить доб­рое имя, не имея на то осно­ва­ний, не смо­жет никто.

Герой репор­та­жа уже почти пол­ве­ка руко­во­дит кол­хо­зом. Человек, что назы­ва­ет­ся, про­ве­рен­ный временем.

Встречать рас­све­ты – роман­ти­ка про­из­вод­ствен­ная. Рабочий день для Григория Шпакова начи­на­ет­ся в 7.30 утра. До офи­са – пеш­ком, и это в его-​то годы – Григорию Куприяновичу 84. Но к ком­пли­мен­там отно­сит­ся спокойно.

Причём на девя­том десят­ке ещё и руко­во­дит. Почти пол­ве­ка Григорий Шпаков тру­дит­ся пред­се­да­те­лем кол­хо­за «50 лет Октября». Самый опыт­ный гла­ва сель­хоз­пред­при­я­тия в стране на пла­нёр­ках делит­ся зна­ни­я­ми – под­чи­нён­ные слу­ша­ют, ино­гда – рази­нув рот. В бук­валь­ном смысле.

Работают в кол­хо­зе 250 чело­век, уже в 8 утра все при деле. Но сво­бод­но­го вре­ме­ни мало: зво­нок теле­фо­на раз­да­ёт­ся тре­лью каж­дые 10 минут, и хотят, ско­рее, не отчи­тать­ся, а посо­ве­то­вать­ся. Интервью начи­на­ем с исто­рии о том, как рабо­та­лось тогда, в Советском Союзе.

«В 70‑е, 80‑е годы раз­ви­тие шло очень интен­сив­но. Строились новые фер­мы, обнов­ля­лось село, в каж­дом кол­хо­зе, сов­хо­зе стро­и­лись новые дет­ские сады, клу­бы, бла­го­устра­и­ва­лись насе­лён­ные пунк­ты».Григорий Шпаков, пред­се­да­тель прав­ле­ния кол­хо­за «50 лет Октября»

Его отно­ше­ние к СССР мож­но назвать обос­но­ван­ной носталь­ги­ей. В его кол­хо­зе строй, дей­стви­тель­но, ско­рее соци­а­ли­сти­че­ский, а вот пока­за­те­ли – капи­та­ли­сти­че­ские. В неболь­шом хозяй­стве про­из­во­дят 30 тонн моло­ка в день, выруч­ка – Br50 тысяч руб­лей в месяц, сред­няя зар­пла­та – Br800 руб­лей. К тому же, здесь при­ня­то рас­счи­ты­вать на свои силы: вме­сто кре­ди­тов под боль­шой про­цент – раци­о­наль­ное отно­ше­ние к финан­сам, допол­ни­тель­ная покуп­ка кор­мов в не самый уро­жай­ный год заме­ня­ют по-​хозяйски заго­тов­лен­ные запа­сы, а уж если стро­ить, то без затрат. Этот зал воз­ве­ли с нуля все вме­сте – толо­кой – вро­де бы мелочь, но изу­чать опыт при­ез­жал даже ита­льян­ский фермер.

Конечно, здесь нет тоталь­ной робо­ти­за­ции, не вез­де инно­ва­ции, а модер­ни­за­цию заме­ня­ет про­стой ремонт. Это обыч­ный кол­хоз, но такой, каким он и дол­жен быть. К тому же, «50 лет Октября» – лишь одно из двух пред­при­я­тий в обла­сти, кото­рое сохра­ни­ло кол­лек­тив­ную соб­ствен­ность, ту самую, про кото­рую в СССР гово­ри­ли «Всё вокруг – кол­хоз­ное, всё вокруг – моё». Их в Беларуси вооб­ще оста­лось мало после того, как в сель­ском хозяй­стве объ­яви­ли курс на пре­об­ра­зо­ва­ние в акци­о­нер­ные общества.

Идея, в общем-​то, пра­виль­ная: одни пред­при­я­тия, дей­стви­тель­но, видят пер­спек­ти­вы про­грес­сив­ной фор­мы соб­ствен­но­сти, дру­гим, прав­да, нуж­на помощь госу­дар­ства и свет­лые чинов­ни­чьи умы. Третьим (будем чест­ны, такие навер­ня­ка есть) – всё рав­но. В сред­нем по отрас­ли это, ско­рее все­го, даст поло­жи­тель­ный эффект. Но око­ло 200 хозяйств – про­тив. Аргументы есть и у них, и у мини­стер­ства, но не это важ­но. Важно пони­мать, есть ли пра­во у, напри­мер, агро­ком­би­на­та «Снов», одно­го из луч­ших пред­при­я­тий стра­ны, ска­зать аргу­мен­ти­ро­ван­ное «нет», поста­вив свою финан­со­вую логи­ку выше тре­бо­ва­ний при­ве­сти всю отрасль к единообразию?

И может ли «нет» ска­зать обыч­ный кол­хоз «50 лет Октября», кото­рый к звёз­дам сель­хоз­про­из­вод­ства не стре­мит­ся, а про­сто рабо­та­ет с при­бы­лью, даёт рабо­чие места и пла­тит людям достой­ную зар­пла­ту? Григорий Шпаков почти пол­ве­ка как пред­се­да­тель – сколь­ко раз за это вре­мя перед ним ста­ви­ли зада­чи в мини­стер­стве, обла­сти или рай­оне, с кото­ры­ми он не был согла­сен? И он, как и мно­гие дру­гие руко­во­ди­те­ли, отста­и­вал свою точ­ку зре­ния, навер­ня­ка, попа­дал «в опа­лу», не все­гда справ­лял­ся на 100% – но в ито­ге, как любой насто­я­щий хозя­ин на сво­ей зем­ле, ока­зы­вал­ся прав.

«Всё моло­ко идёт сор­та экс­т­ра, сто­про­цент­но. Григорий Куприянович – надо молить­ся на него, он вете­ран, учит нас».Иван Щуко, началь­ник ком­плек­са «Иванище» кол­хо­за «50 лет Октября»

И дело ведь не в сель­ском хозяй­стве. Ведь такие же общие реше­ния «свер­ху», не для всех «сни­зу» пра­виль­ные, вполне могут быть (или уже были) и в про­мыш­лен­но­сти, энер­ге­ти­ке, тор­гов­ле, стро­и­тель­стве или куль­ту­ре. Григорий Шпаков ведь точ­но зна­ет, как успеш­но руко­во­дить кол­хо­зом – смо­жет ли он успеш­но руко­во­дить чуж­дым ему акци­о­нер­ным обществом?

«Почему кол­хо­зам – быть? Потому что это кол­лек­тив­ное хозяй­ство, и фор­ма управ­ле­ния тоже кол­лек­тив­ная. И руко­во­ди­тель не назна­ча­ет­ся, а изби­ра­ет­ся, и он под­от­чё­тен людям. И он зави­сит от кол­лек­ти­ва. А кол­лек­тив­ное реше­ние может быть и кри­ти­че­ским, и обсуж­да­ет­ся. И этот кон­сен­сус мне­ний все­гда даёт луч­ший резуль­тат».Григорий Шпаков, пред­се­да­тель прав­ле­ния кол­хо­за «50 лет Октября»

Председателя, конеч­но, мож­но поме­нять на более моло­до­го, про­грес­сив­но­го. Но при­дёт ли на сме­ну Григорию Куприяновичу тот, кто хотя бы не сни­зит объ­ё­мы про­из­вод­ства имен­но на этой зем­ле и имен­но с этим кол­лек­ти­вом? И не ста­нут ли на модер­ни­зи­ро­ван­ном пред­при­я­тии хуже жить люди? Чиновникам, конеч­но, слож­но учесть в одном, пусть и в целом пра­виль­ном ука­зе, все нюан­сы. Но ведь не зря в наро­де есть пого­вор­ка «Работает – не тро­гай». Во вре­мя «Большого раз­го­во­ра», кста­ти, Президент отме­тил: спра­вед­ли­вость к людям ино­гда долж­на быть выше про­пи­сан­но­го зако­но­да­тель­но­го акта. В кон­це кон­цов, если бы все, как этот обыч­ный кол­хоз «50 лет Октября», про­сто спо­кой­но рабо­та­ли, то и рефор­ми­ро­вать ниче­го бы не пришлось.

Источник: теле­ка­нал «ОНТ»

Televid
Author: Televid