Турецкий суд попросил мужа доказать, что он не любит жену

Суд в Турции откло­нил про­ше­ние муж­чи­ны о раз­во­де, потре­бо­вав от него пред­ста­вить дока­за­тель­ства того, что он дей­стви­тель­но боль­ше не любит свою жену.

54-​летний пен­си­о­нер, ранее рабо­тав­ший убор­щи­ком, подал заяв­ле­ние о раз­во­де в суд Стамбула, ссы­ла­ясь на то, что его чув­ства к супру­ге оста­лись в прошлом.

Однако суд попро­сил его пред­ста­вить дока­за­тель­ства сво­их слов и обес­пе­чить сви­де­те­лей, сооб­ща­ет агент­ство Hurriyet.

Мужчина отка­зал­ся под­чи­нить­ся тре­бо­ва­ни­ям суда, заявив, что ника­ких дока­за­тельств у него быть не может, и он про­сто сам зна­ет, любит кого-​либо или нет.

Адвокат заяви­те­ля Ибрахим Барлас (İbrahim Barlas) попро­сил суд ука­зать юри­ди­че­ские осно­ва­ния для тако­го тре­бо­ва­ния. По сло­вам юри­ста, насиль­ное удер­жа­ние людей в бра­ке пред­став­ля­ет собой нару­ше­ние поло­же­ний декла­ра­ции прав человека.

Суд, с свою оче­редь, откло­нил прось­бу адво­ка­та, так как, по мне­нию судьи, заяви­тель не смог дока­зать вину жены в раз­ры­ве отно­ше­ний, а так­же про­де­мон­стри­ро­вать отсут­ствие наме­ре­ний про­дол­жать семей­ную жизнь и жела­ние завер­шить брак без шан­сов на при­ми­ре­ние и воссоединение.

В ответ на это защит­ник муж­чи­ны обра­тил­ся с апел­ля­ци­ей на реше­ние суда в Верховный Суд Турции, ука­зав, что реше­ние о про­дол­же­нии сов­мест­ной жиз­ни не может при­ни­мать тре­тья сто­ро­на, и что тре­бо­ва­ние пред­ста­вить дока­за­тель­ства отсут­ствия люб­ви к жене явля­ет­ся негуманным.

В слу­чае, если и Верховный Суд не вста­нет на сто­ро­ну муж­чи­ны, его адво­кат наме­рен обра­тить­ся в Европейский суд по пра­вам человека.

Источник: quibbll.com