На чте­ние: 0.0 mintue

Жители Мяделя уди­ви­ли мест­ных мили­ци­о­не­ров сво­им осно­ва­тель­ным под­хо­дом к кра­же из сель­ско­го мага­зи­на; задер­жать подо­зре­ва­е­мых уда­лось лишь через несколь­ко дней.

Кражу про­дук­тов и спирт­но­го из сель­ско­го мага­зи­на – с пере­оде­ва­ни­ем и заме­та­ни­ем сле­дов – рас­кры­ли сотруд­ни­ки началь­ни­ка Мядельского РОВД.

В совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния подо­зре­ва­ют­ся чет­ве­ро жите­лей рай­цен­тра, в том чис­ле двое 16-​летних школь­ни­ков. Они выбра­ли сель­ский мага­зин, где на окнах не было реше­ток, ночью отжа­ли стек­ло­па­кет мон­ти­ров­кой, забра­лись внутрь и вынес­ли про­дук­ты пита­ния, одеж­ду и спирт­ное на общую сум­му более 2 тысяч рублей.

«Для более искус­ной кон­спи­ра­ции вос­поль­зо­ва­лись бала­кла­ва­ми, воро­ва­ли в пер­чат­ках, что­бы не оста­вить сле­дов», – рас­ска­зал пер­вый заме­сти­тель началь­ни­ка Мядельского РОВД Владимир Ермалович.

Перчатки и бала­кла­вы после пре­ступ­ле­ния они сожгли. А на месте пре­ступ­ле­ния, что­бы заме­сти сле­ды, раз­бро­са­ли яко­бы исполь­зо­ван­ные шпри­цы: рас­счи­ты­ва­ли, что пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны запо­до­зрят в совер­ше­нии кра­жи мест­ных нар­ко­ма­нов. Кроме того, впо­след­ствии пустую тару от похи­щен­но­го и выпи­то­го спирт­но­го они под­бра­сы­ва­ли мест­ным пьяницам.

Установить подо­зре­ва­е­мых уда­лось бла­го­да­ря полу­чен­ной опе­ра­тив­ной инфор­ма­ции и сле­дам, остав­лен­ным на месте происшествия.

«В част­но­сти, один из зло­умыш­лен­ни­ков слу­чай­но раз­бил бутыл­ку с вином, отче­го на полу оста­лись сле­ды обу­ви. В после­ду­ю­щем в доме одно­го из соучаст­ни­ков мы нашли кеды, от кото­рых остал­ся отпе­ча­ток. А через несколь­ко дней после кра­жи у воров оста­лось толь­ко спирт­ное, поэто­му они обме­ни­ва­ли похи­щен­ные сига­ре­ты на кар­тош­ку и дру­гие про­дук­ты пита­ния у жите­лей Мяделя», – рас­ска­зал Ермалович.

В насто­я­щее вре­мя в отно­ше­нии фигу­ран­тов воз­буж­де­но уго­лов­ное дело по ч. 2 ст. 205 Уголовного коудек­са Беларуси (кра­жа, совер­шен­ная груп­пой лиц»). Им гро­зит нака­за­ние в виде лише­ния сво­бо­ды сро­ком до четы­рех лет. Кроме того, стар­шим подо­зре­ва­е­мым могут так­же предъ­явить обви­не­ние и по ст. 172 (вовле­че­ние несо­вер­шен­но­лет­не­го в совер­ше­ние пре­ступ­ле­ния). Санкция этой ста­тьи преду­смат­ри­ва­ет до пяти лет лише­ния свободы.

В УВД Миноблисполкома под­черк­ну­ли, что все чет­ве­ро фигу­ран­тов уже име­ли про­бле­мы с зако­ном и неод­но­крат­но при­вле­ка­лись к адми­ни­стра­тив­ной ответ­ствен­но­сти, в том чис­ле за мел­кое хищение.

Источник: sputnik.by

Televid
Author: Televid