В Беларуси зарегистрирован первый случай телефонного флуда

На тер­ри­то­рии Беларуси впер­вые офи­ци­аль­но заре­ги­стри­ро­ван слу­чай теле­фон­но­го флу­да. Такая инфор­ма­ция про­зву­ча­ла вече­ром 29 авгу­ста в про­грам­ме «ЧП.by» на теле­ка­на­ле «НТВ-​Беларусь».

В мили­цию обра­тил­ся вла­де­лец фир­мы по реа­ли­за­ции элек­тро­транс­пор­та, когда выяс­ни­лось, что до них не могут дозво­нить­ся кли­ен­ты. При этом за корот­кий про­ме­жу­ток вре­ме­ни на теле­фо­ны фир­мы посту­пи­ло поряд­ка 600 звон­ков с неуста­нов­лен­ных номе­ров. Общение с кли­ен­та­ми было парализовано.

После обра­ще­ния в мили­цию ста­ло извест­но, что звон­ки посту­па­ли от двух мин­чан, так­же про­да­вав­ших через интер­нет элек­тро­транс­порт. Своими дей­стви­я­ми они пыта­лись подо­рвать авто­ри­тет конкурентов.

Как рас­ска­зал в интер­вью про­грам­ме «ЧП.by» началь­ник управ­ле­ния по рас­кры­тию пре­ступ­ле­ний в сфе­ре высо­ких тех­но­ло­гий ГУВД Мингорисполкома Андрей Ковалев, теле­фон­ный флуд (поток) — это эле­мен­тар­ная DDOS-​атака, толь­ко в фор­ма­те GSM. «В зави­си­мо­сти от тех­ни­че­ских настро­ек, от пре­сле­ду­е­мой цели, зло­умыш­лен­ник настра­и­ва­ет опре­де­лен­ную вре­до­нос­ную про­грам­му, осу­ществ­ля­ет вплоть до еже­се­кунд­но­го звон­ка на инте­ре­су­ю­щий або­нент­ский номер опе­ра­то­ра сото­вой свя­зи. В орга­ни­за­ции пере­ста­ют нор­маль­но рабо­тать все теле­фо­ны — GSM, ста­ци­о­нар­ные, мини АТС», — пояс­нил специалист.

Для Беларуси и Минска это пер­вое обра­ще­ние в мили­цию о подоб­ном фак­те, ска­зал Андрей Ковалев. При этом он не исклю­ча­ет, что подоб­ные фак­ты уже были, но заяв­ле­ний в мили­цию о них нет. Возможно, что граж­дане не зна­ли о совер­ша­е­мом в отно­ше­нии них пре­ступ­ле­нии, пред­по­ло­жил специалист.

По его сло­вам, такое явле­ние доволь­но рас­про­стра­не­но в России и дру­гих стра­нах СНГ в кон­ку­рент­ной борьбе.

Действия зло­умыш­лен­ни­ков, как пред­по­ла­га­ет пред­ста­ви­тель ГУВД (посколь­ку нет судеб­ной прак­ти­ки), могут под­па­дать под ч. 1 ст. 351 УК (Компьютерный сабо­таж) и ст. 354 УК (Использование вре­до­нос­но­го про­грамм­но­го обеспечения).

Источник: 42.tut.by