На чте­ние: 0.2 mintue

Новые пра­ви­ла кон­фис­ка­ции това­ра и назна­че­ния штра­фов будут утвер­жде­ны в виде попра­вок в КоАП и Процессуально-​исполнительный кодекс об адми­ни­стра­тив­ных правонарушениях.

Поправки в Административный кодекс и Процессуально-​исполнительный кодекс об адми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях преду­смат­ри­ва­ют сокра­ще­ние слу­ча­ев кон­фис­ка­ции това­ра у инди­ви­ду­аль­ных пред­при­ни­ма­те­лей и умень­ше­ние слу­ча­ев нало­же­ния штра­фа на них, сооб­щи­ли Sputnik в Национальном цен­тре зако­но­да­тель­ства и пра­во­вых исследований.

Соответствующий зако­но­про­ект обсуж­дал­ся во вре­мя встре­чи руко­во­ди­те­ля цен­тра Вадима Ипатова с пре­зи­ден­том Беларуси Александром Лукашенко, доба­ви­ли в цен­тре. Там отме­ти­ли, что в зако­но­про­ект вклю­чен боль­шой блок вопро­сов, каса­ю­щих­ся либе­ра­ли­за­ции веде­ния биз­не­са. Ранее бело­рус­ские ИП неод­но­крат­но под­ни­ма­ли вопрос об излишне жест­ких мерах реа­ги­ро­ва­ния госу­дар­ства в части при­ме­не­ния кон­фис­ка­ции товара.

В цен­тре отме­ти­ли, что сфе­ра при­ме­не­ния кон­фис­ка­ции будет суще­ствен­но сокращена.

Обязательная кон­фис­ка­ция това­ра будет при­ме­нять­ся толь­ко если речь будет идти о запре­щен­ных к обо­ро­ту това­рах и мате­ри­аль­ных ценностях:

  • мате­ри­а­лах экс­тре­мист­ско­го содержания;
  • фаль­си­фи­ци­ро­ван­ной алко­голь­ной продукции;
  • про­дук­ции, содер­жа­щей ради­о­нук­ли­ды в кон­цен­тра­ци­ях, пре­вы­ша­ю­щих пре­дель­но допустимые;
  • недоб­ро­ка­че­ствен­ной про­дук­ции, кото­рая спо­соб­на повлечь забо­ле­ва­ния людей или животных.

Кроме того, преду­смат­ри­ва­ет­ся, что у ИП не будут кон­фис­ко­вы­вать за нару­ше­ния весь доход. Речь будет идти толь­ко о кон­фис­ка­ции опре­де­лен­но­го про­цен­та это­го дохода.

Также преду­смот­ре­на так назы­ва­е­мая «аль­тер­на­тив­ная кон­фис­ка­ция», но в этом слу­чае реше­ние будет при­ни­мать суд с уче­том всех обсто­я­тельств правонарушения.

Поправки так­же преду­смат­ри­ва­ют сни­же­ние штраф­ных санк­ций по 45 адми­ни­стра­тив­ным пра­во­на­ру­ше­ни­ям. Шире будет при­ме­нять­ся и такая мера, как пре­ду­пре­жде­ние — их нало­го­вые и иные орга­ны смо­гут выно­сить по 21 поло­же­нию об адми­ни­стра­тив­ной ответственности.

В зако­но­про­ек­те так­же даны чет­кие кри­те­рии того, какие адми­ни­стра­тив­ные пра­во­на­ру­ше­ния со сто­ро­ны ИП счи­тать мало­зна­чи­тель­ны­ми. Нормы о мало­зна­чи­тель­но­сти будут при­ме­нять­ся в отно­ше­нии адми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ний, кото­рые содер­жат­ся в 11–14‑й гла­вах КоАП. В их чис­ле — пра­во­на­ру­ше­ния в обла­сти пред­при­ни­ма­тель­ской дея­тель­но­сти, про­тив поряд­ка нало­го­об­ло­же­ния и тамо­жен­но­го регу­ли­ро­ва­ния, в сфе­ре финан­сов, рын­ка цен­ных бумаг и бан­ков­ской деятельности.

Планируется, что ИП будут при­вле­кать к адми­ни­стра­тив­ной ответ­ствен­но­сти лишь в слу­ча­ях нане­се­ния вре­да жиз­ни и здо­ро­вью насе­ле­ния, угро­зы тако­го вре­да либо суще­ствен­но­го иму­ще­ствен­но­го вре­да (свы­ше 40 базо­вых величин).

Источник: sputnik.by

Televid
Author: Televid