Колумнист Sputnik Евгений Казарцев оценил сиквел культового фильма 1980‑х и уверен: такую научную фантастику надо смотреть даже тем, кто не любит этот жанр.
В списке самых ожидаемых фильмов года «Бегущий по лезвию 2049» заслуженно занимал самые высокие места: мало того, что это — продолжение снятой Ридли Скоттом три десятка лет назад истории, так еще и «новая надежда» кинофантастики Дени Вильнев занял кресло режиссера. Корреспондент Sputnik Евгений Казарцев посмотрел «Бегущего» в день премьеры и уверен: этот фильм стоит посмотреть почти всем.
«Бегущий по лезвию 2049» и новая фантастика
Отношение к фантастике у многих зрителей испорчено бесконечными боевиками со взрывами и космолетами вместо содержания и смысла. Так же, как и к фантастической литературе — вместо Роберта Шекли сейчас тиражируют бесконечные фанфики по игре Stalker. Но бывают и жемчужина жанра, способные развернуть представление о нем.
Так, «Бегущий по лезвию 2049» — совершенно новый взгляд на научную фантастику. Здесь домысленная антиутопическая реальность используется не как самоцель, а с одной целью: рассказать историю интереснее, с разными метафорами и прочими тропами.
В отличие, опять же, от многих других фильмов этого жанра, события здесь не сменяются калейдоскопом и пустыми диалогами, нет. Перед нами медленное и задумчивое кино почти в три часа длиной.
О чем же фильм? Посмотреть можно по-разному: с одной стороны — о принятии и открытии себя. С другой — о равенстве и «праве человеком зваться». В мире «Бегущего по лезвию 2049» есть «настоящие» люди и так называемые «репликанты», то есть искусственно созданные, и грань между ними достаточно зыбкая. Да что уж между ними — даже между человеком и голограммой с искусственным интеллектом.
Праздник звука и изображения
В своем «Прибытии» год назад режиссер Вильнев поразил всех визуальной составляющей — не только спецэффектами, но и работой камеры, медленной и внимательно изучающей происходящее, останавливающейся подолгу на пейзажах или лицах актеров. Говорили многие: вот, придет он в высокобюджетное кино — сразу станет таким же простым и безыскусным, как Абрамс и прочие. Но нет, не стал.
Атмосферу прекрасно создает в фильме «Бегущий по лезвию 2049» и звук — немецкий композитор Ханс Циммер, известный по «Пиратам Карибского моря», «Интерстеллару» и десяткам других фильмов вместе с написавшим музыку для «Оно» Бенджамином Уоллфиш расширили границы фильма.
Инструментальная, местами тревожная, местами — меланхоличная музыка дополняет ощущения от фильма и погружает в свою атмосферу. И подобная комбинация гениальной визуализации и потрясающего звука могла бы сделать шедевром даже экранизацию «Колобка». И упустить это нельзя.
Набоков и другие «приятности»
Вильнев создал мир «Бегущего» с десятками одновременно существующих языков и аллюзий. Отсылок к современной культуре и наследию прошлых веков здесь полно — достаточно лишь присмотреться. Но выполняют они не функцию декораций.
Так, на полке главного героя (Райан Гослинг) лежит книга Владимира Набокова «Бледный огонь». Для человека, не знакомого с романом, это будет лишь бессмысленной деталью. Читающие же поймут, почему в «Бегущем» вдруг появился один из лучших русских романов прошлого века, посвященный проблеме интерпретации.
На подобных нюансах во многом фильм и построен. Но эти обертоны не бросаются в глаза тем, кому они не нужны. Благодаря этому одни смогут увидеть в «Бегущем по лезвию 2049» простую фантастику, другие — многопластовую историю с десятком замыслов и идей.
Да, кому-то лента может и не понравиться. Но посмотреть его все же стоит. Хотя бы потому, что скоро «Бегущего» будут считать новой классикой, и с этим всем надо считаться.

