Правительство и Tesla поспорили, сможет ли последняя за 100 дней построить резерв для энергосетей регионов.
Ровно три месяца назад в южной Австралии разразился локальный скандал из-за «блэк-аута» — веерного отключения электроэнергии. Местные жители и правые политики-популисты давно точат зуб на экологов, которые пролоббировали постройку огромных ферм ветряков и солнечных батарей. Природная электроэнергия зависит от погоды, поэтому в перебоях стало принято винить именно стратегический выбор в пользу возобновляемых источников, хотя отключение, из-за которого произошёл скандал, случилось по другой причине.
В современной системе экологичного источника электроэнергии не хватает одного звена — гигантской батарейки, которая бы хранила резерв на случай нагрузки и копила бы его в хорошую погоду и при низком потреблении. Инициативу взял на себя Элон Маск и заключил с правительством пари, сможет ли он построить это за 100 следующих дней.
Спор был скорее шуткой и способом привлечь внимание: правительство не саботировало, а, напротив, активно поддерживало строительство батарейной станции. Да и на момент заключения пари, работа была проделана наполовину, поэтому вызов был брошен не столько учёным, сколько проектным менеджерам, инженерам и строителям.
Комплекс сможет резервировать до 100 мегаватт электроэнергии. Основным источником для него является расположенная неподалеку ферма ветряков.
Tesla и Элон Маск лично делают большую экономическую ставку на резервирование возобновляемой энергии. В прошлом году Tesla приобрела компанию SolarCity. В данный момент они «выигрывают» похожее пари в Южной Калифорнии, где в объединённую энергосеть должны войти не только поставщики электроэнергии, но и частные солнечные батареи и ветряки. Иными словами, если батареи на крыше частного калифорнийского дома будут собирать энергии больше, чем он потребляет, то домохозяйство сможет даже заработать на продаже излишков.
Источник: MAXIM