Ученые оценили эффективность самодельных масок

Зазоры меж­ду мас­кой и лицом могут сни­зить эффек­тив­ность на 50% или даже боль­ше, так что необ­хо­ди­мо обес­пе­чить пра­виль­ную „под­гон­ку“ изделия.

Эффективность само­дель­ных масок из тка­ни раз­но­го типа оце­ни­ли аме­ри­кан­ские физи­ки, резуль­та­ты их иссле­до­ва­ния опуб­ли­ко­вал науч­ный жур­нал ACS Nano.

Ученые про­ве­ри­ли раз­лич­ные типы масок при помо­щи аэро­золь­ной уста­нов­ки: в воз­ду­хе рас­пы­ля­ли мик­ро­кап­ли жид­ко­сти и части­цы твер­дой мате­рии. Исследователи изу­чи­ли, насколь­ко хоро­шо веще­ства удер­жи­ва­ют­ся тканью.

Так, соглас­но их выво­дам, хлоп­ча­то­бу­маж­ная и шел­ко­вая ткань задер­жи­ва­ют от 80 до 99% частиц, прак­ти­че­ски не про­иг­ры­вая в эффек­тив­но­сти респи­ра­то­рам, кото­рые реко­мен­ду­ют для исполь­зо­ва­ния аме­ри­кан­ским медикам.

Однослойные мас­ки уче­ные при­зна­ли наи­ме­нее эффек­тив­ны­ми: экс­пе­ри­мент пока­зал, что они не спо­соб­ны пре­пят­ство­вать про­ник­но­ве­нию сквозь них самых мел­ких частиц.

Вместе с тем, заяв­ля­ют уче­ные, на сте­пень защи­ты могут суще­ствен­но повли­ять „зазо­ры меж­ду мас­кой и лицом“: так, про­ме­жут­ки могут сни­зить эффек­тив­ность на 50% или даже боль­ше: необ­хо­ди­мо обес­пе­чить пра­виль­ную „под­гон­ку“ изде­лия для его владельца.

Источник: Sputnik Беларусь