На чте­ние: 0.11 mintue

Суд Речицкого рай­о­на вынес при­го­вор по уго­лов­но­му делу о нару­ше­нии ПДД лицом, управ­ля­ю­щим транс­порт­ным сред­ством, повлек­шим по неосто­рож­но­сти при­чи­не­ние тяж­ких травм пас­са­жи­ру, сооб­щи­ли БЕЛТА в Гомельском област­ном суде.

ДТП с уча­сти­ем двух лег­ко­ву­шек про­изо­шло 9 мая. Обвиняемый на Audi A6 ехал по Светлогорскому шос­се в рай­цен­тре. При пово­ро­те на вто­ро­сте­пен­ную доро­гу выехал на встреч­ную поло­су, где вре­зал­ся в Mercedes-​Benz C220, пас­са­жир­ка кото­ро­го полу­чи­ла серьез­ные травмы.

По сло­вам води­те­ля, кото­рый ока­зал­ся на ска­мье под­су­ди­мых, он про­явил невни­ма­тель­ность и про­сто не заме­тил маши­ну на встреч­ке. В после­ду­ю­щем он наве­щал постра­дав­шую в боль­ни­це, поку­пал для нее про­дук­ты и необ­хо­ди­мые мед­пре­па­ра­ты, опла­тил сто­и­мость лече­ния. Финансово воз­ме­стил при­чи­не­ние вре­да. Стороны примирились.

Как пояс­ни­ла пресс-​секретарь Гомельского област­но­го суда Алина Сулейко, смяг­ча­ю­щим ответ­ствен­ность обсто­я­тель­ством при­зна­но нали­чие на ижди­ве­нии у обви­ня­е­мо­го мало­лет­не­го ребен­ка, а так­же чисто­сер­деч­ное рас­ка­я­ние и при­зна­ние вины еще на ста­дии пред­ва­ри­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния и на засе­да­нии. Обстоятельств, отяг­ча­ю­щих ответ­ствен­ность обви­ня­е­мо­го, судом не установлено.

Приговором суда авто­мо­би­лист при­знан винов­ным. По ч. 2 ст. 317 УК ему назна­че­но нака­за­ние в виде одно­го года испра­ви­тель­ных работ с удер­жа­ни­ем в доход госу­дар­ства 10 % зара­бот­ка, но не менее одной базо­вой вели­чи­ны каж­дый месяц. Мужчина на два года лишен пра­ва зани­мать­ся дея­тель­но­стью, свя­зан­ной с управ­ле­ни­ем транспортом.

Приговор в закон­ную силу не всту­пил, может быть обжа­ло­ван и опротестован.

Televid
Author: Televid