Убийство 30-летней давности раскрыто по отпечатку на лампочке
На чте­ние: 0.6 mintue

Уличить пред­по­ла­га­е­мо­го убий­цу во лжи мин­ским сле­до­ва­те­лям помог­ло совре­мен­ное оборудование.

Прокуратура горо­да Минска напра­ви­ла в Минский город­ской суд уго­лов­ное дело в отно­ше­нии 66‑летнего жите­ля столицы — муж­чи­на обви­ня­ет­ся в убий­стве с осо­бой жесто­ко­стью, совер­шен­ном несколь­ко деся­ти­ле­тий назад, сооб­щи­ли в Генпрокуратуре Беларуси.

«Согласно мате­ри­а­лам дела муж­чи­на, влюб­лен­ный в свою кол­ле­гу, сопе­ре­жи­вал ее про­бле­мам в бра­ке. После ее раз­во­да у них появи­лись отно­ше­ния. Женщина про­дол­жа­ла про­жи­вать со сво­им быв­шим мужем, кото­рый созда­вал для нее невы­но­си­мые усло­вия. Впоследствии это послу­жи­ло моти­вом для совер­ше­ния пре­ступ­ле­ния», — ска­за­но в сооб­ще­нии на сай­те Генпрокуратуры.

Установлено, что в мар­те 1995 года обви­ня­е­мый, высле­див быв­ше­го супру­га сво­ей воз­люб­лен­ной, позд­но вече­ром в подъ­ез­де его дома, когда тот выхо­дил из лиф­та, рас­пы­лил ему в лицо содер­жи­мое газо­во­го бал­лон­чи­ка. После это­го жерт­ве было нане­се­но не менее 20 уда­ров по голо­ве молот­ком. Кроме того, фигу­рант пере­ре­зал гор­ло муж­чине лезвием.

«Затем он выкру­тил лам­поч­ку в подъ­ез­де, что­бы потер­пев­ше­го не нашли и не смог­ли ока­зать ему помощь», — рас­ска­за­ли в Генпрокуратуре.

Там уточ­ни­ли, что муж­чи­на скон­чал­ся от кро­во­из­ли­я­ния в мозг и острой кровопотери.

«Производство по уго­лов­но­му делу неод­но­крат­но при­оста­нав­ли­ва­лось за отсут­стви­ем подо­зре­ва­е­мо­го, одна­ко рабо­та по его уста­нов­ле­нию про­дол­жа­лась», — под­черк­ну­ли в ведомстве.

Отпечатки на лампочке

В част­но­сти, в 2008 году уда­лось уста­но­вить сов­па­де­ние: отпе­чат­ки паль­цев, обна­ру­жен­ные на лам­поч­ке из подъ­ез­да, при­над­ле­жа­ли обви­ня­е­мо­му, сооб­щи­ли в Генпрокуратуре. Там отме­ти­ли, что к тому вре­ме­ни тот уже состо­ял в бра­ке с быв­шей супру­гой уби­то­го и про­жи­вал в том же доме, где было совер­ше­но убийство.

Однако дока­за­тельств вновь ока­за­лось недо­ста­точ­но для при­зна­ния муж­чи­ны подозреваемым — уго­лов­ное дело опять приостановили.

«В теку­щем году, бла­го­да­ря исполь­зо­ва­нию совре­мен­но­го обо­ру­до­ва­ния, уда­лось уста­но­вить ложь в пока­за­ни­ях мужчины — имен­но он выкру­чи­вал лам­поч­ку в подъ­ез­де в ночь убий­ства и оста­вил на ней свои сле­ды», — ска­за­но в сооб­ще­нии Генпрокуратуры.

В ведом­стве под­черк­ну­ли, что в рам­ках пред­ва­ри­тель­но­го след­ствия «обви­ня­е­мый пол­но­стью при­знал свою вину и дал подроб­ные пока­за­ния о содеянном».

Там так­же уточ­ни­ли, что дело нахо­ди­лось в про­из­вод­стве управ­ле­ния Следственного коми­те­та Республики Беларусь по г. Минску.

Изучив мате­ри­а­лы, про­ку­рор­ские работ­ни­ки при­шли к выво­ду, что обви­не­ния обос­но­ва­ны, а собран­ных дока­за­тельств доста­точ­но, и согла­си­лись с ква­ли­фи­ка­ци­ей дей­ствий обви­ня­е­мо­го по п. «е» ст. 100 Уголовного кодек­са Республики Беларусь 1960 года.

Примененную к нему меру пре­се­че­ния в виде заклю­че­ния под стра­жу про­ку­рор оста­вил без изменения.

Источник мате­ри­а­ла: Sputnik Беларусь

Televid
Author: Televid