Добыл бобров с помощью капканов. В Речице суд вынес приговор охотнику
На чте­ние: 0.14 mintue

Прокуратура Речицкого рай­о­на под­дер­жа­ла в суде гособ­ви­не­ние по уго­лов­но­му делу в отно­ше­нии 63‑летнего мест­но­го жите­ля, кото­ро­му инкри­ми­ни­ро­ва­ны неза­кон­ные охо­та, повлек­шая при­чи­не­ние ущер­ба в круп­ном раз­ме­ре, а так­же неза­кон­ные дей­ствия в отно­ше­нии огне­стрель­но­го ору­жия и бое­при­па­сов, сооб­щи­ли БЕЛТА в служ­бе инфор­ма­ции про­ку­ра­ту­ры Гомельской области.

Как уста­нов­ле­но, в нояб­ре про­шло­го года фигу­рант в уго­дьях Речицкого опыт­но­го лес­хо­за на мели­о­ра­тив­ном кана­ле вбли­зи дерев­ни Белое Болото охо­тил­ся на осно­ва­нии спе­ци­аль­ных путе­вок. Известно, что, исполь­зуя шесть кап­ка­нов, он добыл две осо­би боб­ра, одну из кото­рых частич­но раз­де­лал. Как отме­ти­ли в про­ку­ра­ту­ре, не закрыв раз­ре­ше­ние на охо­ту и не запол­нив отче­ты, муж­чи­на на сво­ем авто­мо­би­ле пере­вез туши живот­ных домой.

Своими дей­стви­я­ми он нару­шил пра­ви­ла охо­ты и при­чи­нил окру­жа­ю­щей сре­де ущерб в круп­ном размере — на более 5,88 тыс. рублей.

«Согласно ст. 62 Правил охо­ты, утвер­жден­ных Указом Президента Республики Беларусь от 21 мар­та 2018 года № 112 «Об охо­те и веде­нии охот­ни­чье­го хозяй­ства», запре­ща­ет­ся охо­та с неза­кры­тым на месте добы­чи охот­ни­чье­го живот­но­го раз­ре­ше­ни­ем», — пояс­ни­ли в област­ной прокуратуре.

Вскоре муж­чи­ну задер­жа­ли сотруд­ни­ки ОВД. При осмот­ре авто­мо­би­ля, на кото­ром транс­пор­ти­ро­ва­лись туши боб­ров, пра­во­охра­ни­те­ли обна­ру­жи­ли и три охот­ни­чьих патро­на. «Обвиняемый неза­кон­но хра­нил по месту житель­ства и в гара­же неза­ре­ги­стри­ро­ван­ную винтовку — руч­ное стрел­ко­вое нарез­ное огне­стрель­ное ору­жие, а так­же 20 мел­ко­ка­ли­бер­ных патро­нов. При этом необ­хо­ди­мо­го раз­ре­ше­ния на хра­не­ние и пере­воз­ку огне­стрель­но­го ору­жия и бое­при­па­сов у него не было», — обра­ти­ли вни­ма­ние в област­ной прокуратуре.

Мужчина доб­ро­воль­но воз­ме­стил при­чи­нен­ный его дей­стви­я­ми ущерб.

С уче­том предо­став­лен­ных гособ­ви­ни­те­лем дока­за­тельств суд Речицкого рай­о­на поста­но­вил обви­ни­тель­ный при­го­вор. На осно­ва­нии ч. 2 ст. 282, ч. 2 ст. 295 УК фигу­ран­ту назна­че­но нака­за­ние в виде двух лет и двух меся­цев огра­ни­че­ния сво­бо­ды без направ­ле­ния в испра­ви­тель­ное учре­жде­ние откры­то­го типа. Также он на три года лишен пра­ва зани­мать­ся дея­тель­но­стью, свя­зан­ной с осу­ществ­ле­ни­ем охо­ты. В соот­вет­ствии с ч. 1 ст. 461 УК сред­ство совер­ше­ния преступления — мини­вэн, пред­мет преступления — вин­тов­ка «ТОЗ‑7» обра­ще­ны в доход госу­дар­ства в поряд­ке спе­ци­аль­ной конфискации.

Приговор всту­пил в закон­ную силу.

Televid
Author: Televid

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.