Формат DNG стал официальным стандартом RAW-​изображений: на это ушло более 20 лет

Идейный вдох­но­ви­тель дан­но­го фор­ма­та счи­та­ет, что теперь у про­из­во­ди­те­лей фото­ап­па­ра­тов нет при­чин отка­зы­вать­ся от исполь­зо­ва­ния откры­то­го DNG.

В мар­те 2004 года извест­ный австра­лий­ский фото­граф Роберт Эдвардс (Robert Edwards) задал на ныне несу­ще­ству­ю­щем про­филь­ном фору­ме вопрос: «А может ли Adobe создать RAW‑формат изоб­ра­же­ний?», на что полу­чил одно­знач­ное «Да». В том же году ком­па­ния Adobe анон­си­ро­ва­ла фор­мат DNG, кото­рый в сооб­ще­стве про­зва­ли „циф­ро­вым нега­ти­вом“ — дан­ный откры­тый фор­мат предо­став­лял воз­мож­ность сохра­нять необ­ра­бо­тан­ные дан­ные с дат­чи­ка изоб­ра­же­ния, обес­пе­чи­вая необ­хо­ди­мую базу для даль­ней­шей посто­б­ра­бот­ки фото­гра­фом. И спу­стя целых 22 года DNG всё же стал офи­ци­аль­ным стан­дар­том неза­ви­си­мой непра­ви­тель­ствен­ной Международной орга­ни­за­ции по стан­дар­ти­за­ции (она же ISO).

«На этой неде­ле про­изо­шло важ­ное собы­тие: был опуб­ли­ко­ван стан­дарт ISO 12234–4. Теперь DNG явля­ет­ся меж­ду­на­род­ным стан­дар­том наря­ду с таки­ми фор­ма­та­ми, как TIFF или PDF»,сооб­щил Роберт Эдвардс.

Здесь хоте­лось бы отме­тить, что прак­ти­че­ски все совре­мен­ные фото­ап­па­ра­ты сни­ма­ют в RAW‑формате („сырые сним­ки“ с необ­хо­ди­мой для даль­ней­шей обра­бот­ки инфор­ма­ци­ей, заши­той в сам файл), но в подав­ля­ю­щем боль­шин­стве слу­ча­ев кон­крет­ный фор­мат отли­ча­ет­ся в зави­си­мо­сти от про­из­во­ди­те­ля. Например, каме­ры Sony Alpha сни­ма­ют в фор­ма­те .ARW RAW, Nikon — в .NEF, Canon сохра­ня­ют фай­лы в фор­ма­те .CR2, Fujifilm исполь­зу­ет .RAF и всё в таком духе. То есть про­из­во­ди­те­ли исполь­зу­ют свои про­при­е­тар­ные RAW‑форматы, в каком‑то смыс­ле огра­ни­чи­вая поль­зо­ва­те­ля сво­ей „эко­си­сте­мой“. Но есть и те, кто при­нял реше­ние и пере­клю­чил­ся на откры­тый фор­мат DNG.

Например, фото­ап­па­ра­ты извест­ных брен­дов Leica, Ricoh и Sigma исполь­зу­ют .DNG RAW — откры­тый стан­дарт может похва­стать­ся повы­шен­ной сов­ме­сти­мо­стью и, что нема­ло­важ­но, дол­го­веч­но­стью, так как даже спу­стя десять лет файл в этом фор­ма­те мож­но будет спо­кой­но открыть в совре­мен­ном гра­фи­че­ском редак­то­ре. К сожа­ле­нию, ни один про­при­е­тар­ный фор­мат это­го обес­пе­чить не может — неко­то­рые RAW‑файлы вовсе откры­ва­ют­ся толь­ко спе­ци­аль­ным соф­том, и если про­из­во­ди­тель пере­ста­нет его обнов­лять, то воз­мож­ность редак­ти­ро­ва­ния про­сто испа­рит­ся. И полу­че­ние офи­ци­аль­но­го ста­ту­са, в тео­рии, поз­во­лит суще­ствен­но повы­сить попу­ляр­ность DNG сре­ди лиде­ров рынка.

«Теперь ответ­ствен­ность пере­хо­дит к про­из­во­ди­те­лю. У про­из­во­ди­те­лей фото­ап­па­ра­тов боль­ше нет вес­ких при­чин отка­зы­вать­ся от под­держ­ки фор­ма­та DNG»,заявил Роберт Эдвардс.

Источник мате­ри­а­ла: TrashBox