Женщина родила мальчика и оставила в выгребной яме — ребенок умер

Экспертиза пока­за­ла, что маль­чик родил­ся живым, доно­шен­ным и жиз­не­спо­соб­ным, а смерть насту­пи­ла из‑за того, что он захлеб­нул­ся содер­жи­мым выгреб­ной ямы.

Следователи уста­но­ви­ли обсто­я­тель­ства убий­ства мате­рью ново­рож­ден­но­го ребен­ка в город­ском посел­ке Ушачи, об этом рас­ска­за­ли в пресс‑службе СК.

Роды у 24‑летней жен­щи­ны нача­лись 21 мар­та теку­ще­го года. В это вре­мя она в нетрез­вом виде нахо­ди­лась по месту жительства.

«Женщина созна­тель­но не обра­ти­лась за меди­цин­ской помо­щью и нико­му не сооб­щи­ла о про­ис­хо­дя­щем, посколь­ку не жела­ла испол­нять роди­тель­ские обя­зан­но­сти и наме­ре­ва­лась скрыть факт рож­де­ния ребен­ка»,отме­ти­ли в СК.

Она роди­ла маль­чи­ка в улич­ном туа­ле­те во дво­ре дома, разо­рва­ла пупо­ви­ну и мла­де­нец упал в выгреб­ную яму. Никаких дей­ствий по спа­се­нию ребен­ка фигу­рант­ка не пред­при­ня­ла и вер­ну­лась в дом.

Вскоре ее сожи­тель обна­ру­жил окро­вав­лен­ную одеж­ду и сооб­щил об этом сво­ей мате­ри, кото­рая и вызва­ла ско­рую меди­цин­скую помощь. Прибывшие меди­ки осмот­ре­ли роже­ни­цу и гос­пи­та­ли­зи­ро­ва­ли ее, а инфор­ма­цию пере­да­ли в милицию.

Правоохранители обна­ру­жи­ли в выгреб­ной яме тело ново­рож­ден­но­го без при­зна­ков жизни.

Как было уста­нов­ле­но, жен­щи­на на уче­те по бере­мен­но­сти не состо­я­ла, вра­чей не посе­ща­ла и систе­ма­ти­че­ски зло­упо­треб­ля­ла алкоголем.

Проведенная экс­пер­ти­за пока­за­ла, что маль­чик родил­ся живым, доно­шен­ным, зре­лым и жиз­не­спо­соб­ным. Насильственной смер­ти мла­ден­ца не было.

«Непосредственной при­чи­ной смер­ти ста­ла меха­ни­че­ская асфик­сия от закры­тия дыха­тель­ных путей содер­жи­мым выгреб­ной ямы улич­но­го туа­ле­та»,уточ­ни­ли в СК.

В кро­ви и моче ново­рож­ден­но­го было выяв­ле­но нали­чие эти­ло­во­го спир­та, что сви­де­тель­ству­ет о том, что мать упо­треб­ля­ла алко­голь неза­дол­го до родов.

Судебно-​психиатрическая экс­пер­ти­за пока­за­ла, что жен­щи­на мог­ла созна­вать харак­тер и опас­ность сво­их дей­ствий и руко­во­дить ими, а так­же, что она нуж­да­ет­ся в при­ну­ди­тель­ных мерах без­опас­но­сти и лече­ния как стра­да­ю­щая от хро­ни­че­ско­го алкоголизма.

При этом фигу­рант­ка пояс­ни­ла, что име­ет мало­лет­нюю дочь, одна­ко огра­ни­че­на в роди­тель­ских пра­вах из‑за упо­треб­ле­ния алко­го­ля, отсут­ствия места житель­ства и посто­ян­но­го места рабо­ты, а так­же источ­ни­ка дохода.

Второго ребен­ка она не хоте­ла, посколь­ку он был зачат не от сожи­те­ля, и она боя­лась ему в этом признаться.

Женщине предъ­яв­ле­но обви­не­ние по п. 2 ч. 2 ст. 139 (убий­ство заве­до­мо мало­лет­не­го, нахо­дя­ще­го­ся в бес­по­мощ­ном состо­я­нии) УК Беларуси, она заклю­че­на под стражу.

Источник мате­ри­а­ла: Sputnik Беларусь