Когда путают личное с государственным
Телевид — объявление бегущей строкой на ТВ
Ускоряемся вместе
Телевид — настоящее цифровое кабельное телевидение

Когда путают личное с государственным

Судом Речицкого рай­о­на рас­смот­ре­но уго­лов­ное дело по обви­не­нию быв­ше­го дирек­то­ра УО «Речицкий ГПАТЛ» Ткача А.В. в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, пре-​дусмотренного ст.424 ч.2 УК РБ «Злоупотребление слу­жеб­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми из корыст­ной заин­те­ре­со­ван­но­сти».
Ситуация баналь­ная — уча­щи­е­ся лицея, вме­сто того, что­бы учить­ся, по ука­за­нию дирек­то­ра рабо­та­ли на стро­и­тель­стве дома его доче­ри в г.Речица. При этом при­вле­кал­ся транс­порт учеб­но­го заве­де­ния; соот­вет­ствен­но изго­тав­ли­ва­лись фик­тив­ные доку­мен­ты на его исполь­зо­ва­ние в учеб­ных целях, яко­бы в этих же целях спи­сы­ва­лось и топ­ли­во. Бесцеремонность подоб­но­го пове­де­ния про­сто пора­жа­ет.

Насколько надо быть ото­рван­ным от дей­стви­тель­но­сти, что, зная о неза­кон­но­сти сво­их дей­ствий и пони­мая, что эти дей­ствия как неза­кон­ные так­же вос­при­ни­ма­ют­ся уча­щи­ми­ся и пре­по­да­ва­те­ля­ми, тем не менее, про­дол­жать этим зани­мать­ся на про­тя­же­нии доста­точ­но дли­тель­но­го вре­ме­ни. Вряд ли дирек­тор не пони­мал, что про­ис­хо­дя­щее носит уголовно-​наказуемый харак­тер — как раз наобо­рот.
В 2008 году про­ку­ра­ту­рой рай­о­на был при­вле­чен к ответ­ствен­но­сти и аре­сто­ван за мно­го­чис­лен­ные взят­ки и слу­жеб­ные под­ло­ги заме­сти­тель дирек­то­ра лицея Козлов; судом он осуж­ден к лише­нию сво­бо­ды. По дан­ным обсто­я­тель­ствам дирек­тор неод­но­крат­но допра­ши­вал­ся, при этом утвер­ждал, что ниче­го о про­ис­хо­дя­щем не знал. По окон­ча­нии рас­сле­до­ва­ния про­ку­ра­ту­рой был постав­лен вопрос об его ответ­ствен­но­сти как руко­во­ди­те­ля, были при­ня­ты меры дис­ци­пли­нар­но­го воз­дей­ствия. Казалось бы, более чем серьез­ное пре­ду­пре­жде­ние и воз­мож­ность сде­лать выво­ды. Жизнь пока­за­ла, что вышло с точ­но­стью до наобо­рот.
В ходе пред­ва­ри­тель­ной про­вер­ки, как толь­ко Ткач А.В. понял, что на этот раз все гораз­до более серьез­но, он тут же уво­лил­ся. Но это не спас­ло его от нака­за­ния. Ткач А.В. при­знан винов­ным в умыш­лен­ных вопре­ки инте­ре­сам служ­бы дей­стви­ях, совер­шен­ных из лич­ной заин­те­ре­со­ван­но­сти с исполь­зо­ва­ни­ем сво­их слу­жеб­ных пол­но­мо­чий, повлек­ших при­чи­не­ние суще­ствен­но­го вре­да госу­дар­ствен­ным инте­ре­сам. При выне­се­нии при­го­во­ра суд Речицкого рай­о­на учел доб­ро­воль­ное воз­ме­ще­ние Ткачом А.В. при­чи­нен­но­го ущер­ба, его чисто­сер­деч­ное рас­ка­я­ние в соде­ян­ном и назна­чил нака­за­ние в виде лише­ния сво­бо­ды сро­ком на два года с отсроч­кой испол­не­ния нака­за­ния сро­ком на два года и выпла­той штра­фа в раз­ме­ре 200 базо­вых вели­чин (7 млн. руб­лей). Кроме это­го, Ткач А.В. лишен пра­ва зани­мать долж­но­сти, свя­зан­ные с выпол­не­ни­ем организационно-​распорядительных и административно- хозяй­ствен­ных обя­зан­но­стей на срок два года.
Беседуя с пре­по­да­ва­те­ля­ми учеб­но­го заве­де­ния, не раз слы­шал от них, что реше­нию лич­ных вопро­сов дирек­тор уде­лял гораз­до боль­ше вни­ма­ния, чем нала­жи­ва­нию над­ле­жа­щей рабо­ты в лицее. Факты совер­ше­ния уча­щи­ми­ся несколь­ких тяж­ких пре­ступ­ле­ний насиль­ствен­но­го харак­те­ра в 2008 -2009 годах, бес­кон­троль­ность, пол­ное отсут­ствие поряд­ка по месту про­жи­ва­ния в обще­жи­тии, выяв­лен­ные фак­ты реа­ли­за­ции нар­ко­ти­ков уча­щим­ся — вот пока­за­тель­ный резуль­тат подоб­но­го отно­ше­ния к рабо­те.
И вполне зако­но­мер­ный финал…
Прокурор Речицкого рай­о­на А.В.Дроздов