На чте­ние: 0.2 mintue
Иногда жизнь под­бра­сы­ва­ет такие сюже­ты, кото­рым поза­ви­до­ва­ли бы и масти­тые кино­сце­на­ри­сты. Материал руб­ри­ки «После суда» про­дол­жа­ет тему пьян­ства, нача­тую в про­шлом номе­ре газе­ты. Прочитав ста­тью заме­сти­те­ля про­ку­ро­ра Речицкого рай­о­на Ирины Макаревич, воз­мож­но, кто-​нибудь из наших чита­те­лей, склон­ных к упо­треб­ле­нию спирт­но­го (в первую оче­редь, это каса­ет­ся «люби­те­лей» деше­вых алко­голь­ным сур­ро­га­тов, име­ну­е­мых в наро­де «чер­ни­ла­ми»), оду­ма­ет­ся, ведь в роли героя повест­во­ва­ния вполне может ока­зать­ся каж­дый из них.

50-​летний Николай Ш., как и подав­ля­ю­щее боль­шин­ство людей, регу­ляр­но упо­треб­ля­ю­щих спирт­ное, зави­си­мым от алко­го­ля себя не счи­тал. Мол, выпью – ста­но­вит­ся весе­лее, лег­че на душе, пере­бе­ру лиш­не­го – спать лягу, в запои не хожу, выпив, нико­му не мешаю – коро­че, все как у всех. То, что после выпив­ки у Николая все чаще ста­ла про­яв­лять­ся агрес­сия, явив­ша­я­ся след­стви­ем бре­да пре­сле­до­ва­ния и аффек­та стра­ха, нико­го из окру­жа­ю­щих не инте­ре­со­ва­ло, ведь жил муж­чи­на прак­ти­че­ски один: его брак 7 лет назад рас­пал­ся, лишь дочь ино­гда при­ез­жа­ла на выход­ные из Гомеля, где учит­ся. По боль­шо­му сче­ту, един­ствен­ным близ­ким ему чело­ве­ком была лишь 51-​летняя Зинаида К. Кем она была для него? Вроде бы сожи­тель­ни­ца, но вме­сте они не жили – так, встре­ча­лись один-​два раза в неде­лю, ино­гда ноче­ва­ли один у дру­го­го. Совместное хозяй­ство тоже не вели, Зинаида лишь под­карм­ли­ва­ла Николая, и даже отда­ва­ла ему (хотя он рабо­тал опе­ра­то­ром на льно­за­во­де) часть сво­ей пенсии.
Ночь с 6 на 7 нояб­ря 2010 года Николай про­вел в квар­ти­ре Зины. Праздничное утро было встре­че­но выпив­кой, а затем пароч­ка отпра­ви­лась к Николаю домой. Придя на квар­ти­ру на ул.Рокоссовского, Зина при­ня­лась хло­по­тать по хозяй­ству, а Николай…
А вот с это­го места пока­за­ния рас­хо­дят­ся. Со слов Николая, он схо­дил в мага­зин, купил бутыл­ку вина емк. 0,7 лит­ра, рас­пил ее вме­сте с Зиной и лег спать. Проснулся, когда уже было тем­но, от гром­ко­го сту­ка в дверь. Открыв ее, на поро­ге уви­дел стран­ное суще­ство, оде­тое в коф­ту и юбку Зинаиды. «Уходи из квар­ти­ры! – ска­зал Николай. – Милицию вызы­вать не буду». «Я – Зина», – отве­ти­ло суще­ство и дви­ну­лось в сто­ро­ну кух­ни. Там оно взя­ло со сто­ла нож и замах­ну­лось на Николая. Отступив в при­хо­жую, он схва­тил сто­яв­шую там метал­ли­че­скую тру­бу и стал нано­сить стран­но­му и страш­но­му суще­ству удар за уда­ром. Бил до тех пор, пока оно не упа­ло и не пере­ста­ло шевелиться.
Следует отме­тить, что в про­цес­се изби­е­ния Николай несколь­ко раз зво­нил в МЧС, назы­вал свой адрес и рас­ска­зы­вал, что в его квар­ти­ру ломит­ся обо­ро­тень, а в послед­ний раз он позво­нил, что­бы сооб­щить, что в квар­ти­ре нахо­дит­ся труп.
Со слов Зинаиды, Николай ушел из дома к сосед­ке на 4‑й этаж, с кото­рой часто рас­пи­вал спирт­ное. Пришел домой, когда стем­не­ло. Зайдя на кух­ню, взял со сто­ла нож, при­ста­вил к гор­лу жен­щи­ны и спро­сил: «Где Зина?». Зинаида суме­ла выхва­тить нож и спря­тать от гре­ха подаль­ше, но это ее не спас­ло: едва она вышла в кори­дор, как на нее обру­шил­ся град уда­ров. Николай бил ее метал­ли­че­ским пру­том, бил по голо­ве, туло­ви­щу, рукам и ногам. Зинаида кри­ча­ла, умо­ля­ла: «Поверь, я – Зина», но все было тщет­но. С кри­ка­ми: «Ты – не Зина» поте­ряв­ший чело­ве­че­ский облик муж­чи­на про­дол­жал нано­сить удар за уда­ром. Бил до тех пор, пока жен­щи­на не поте­ря­ла созна­ние и пере­ста­ла пода­вать при­зна­ки жизни.
После послед­не­го звон­ка Николая дис­пет­чер МЧС позво­нил в дежур­ную часть РОВД, и попро­сил мили­ци­о­не­ров при­е­хать на Рокоссовского. На звон­ки в дверь никто не отве­чал, в квар­ти­ре сто­я­ла тиши­на. И вдруг дверь подъ­ез­да откры­лась, и на поро­ге появил­ся Николай. Оказывается, не сумев открыть дверь квар­ти­ры, он спрыг­нул с бал­ко­на (бла­го, пер­вый этаж). Забравшись через тот же бал­кон в квар­ти­ру, мили­ци­о­не­ры уви­де­ли сла­бо сто­нав­шую жен­щи­ну, лежав­шую на полу, и вызва­ли «ско­рую».
Опрос сви­де­те­лей, озна­ком­ле­ние с резуль­та­та­ми судебно-​психиатрической экс­пер­ти­зы поз­во­ли­ли пол­но­стью вос­ста­но­вить не толь­ко кар­ти­ну про­изо­шед­ше­го, но и при­чи­ны, толк­нув­шие Николая на убий­ство. Ничем не спро­во­ци­ро­ван­ная агрес­сия по отно­ше­нию к Зинаиде ста­ла след­стви­ем хро­ни­че­ско­го алко­го­лиз­ма, кото­рым стра­да­ет Николай. В резуль­та­те этой агрес­сии постра­дав­шая полу­чи­ла откры­тую черепно-​мозговую трав­му с вдав­лен­ным осколь­ча­тым пере­ло­мом темен­ной кости, мно­же­ствен­ные ушиб­лен­ные раны и кро­во­под­те­ки туло­ви­ща, ног и рук, отно­ся­щи­е­ся к тяж­ким телес­ным повре­жде­ни­ям. Жизнь Зинаиде спас­ла лишь вовре­мя ока­зан­ная меди­цин­ская помощь.
В отно­ше­нии Николая Ш. про­ку­ра­ту­рой Речицкого рай­о­на было воз­буж­де­но уго­лов­ное дело по ста­тьям 14, ч.1 ст.139 УК РБ «Покушение на убий­ство». И полу­чил бы он солид­ный срок, если бы не заклю­че­ние судебно-​психиатрической экс­пер­ти­зы. Эксперты-​медики при­шли к выво­ду, что во вре­мя совер­ше­ния пре­ступ­ле­ния у Николая было вре­мен­ное рас­строй­ство пси­хи­ки в фор­ме острой алко­голь­ной инток­си­ка­ции с иска­же­ни­ем вос­при­я­тия про­ис­хо­дя­ще­го, он не мог созна­вать фак­ти­че­ский харак­тер и обще­ствен­ную опас­ность сво­их дей­ствий и руко­во­дить ими. По при­го­во­ру суда Речицкого рай­о­на Николаю Ш. было назна­че­но при­ну­ди­тель­ное лече­ние в пси­хи­ат­ри­че­ской боль­ни­це со стро­гим наблю­де­ни­ем, с при­ме­не­ни­ем в отно­ше­нии его при­ну­ди­тель­но­го лече­ния от син­дро­ма зави­си­мо­сти от алкоголя.
Ирина Макаревич, заме­сти­тель про­ку­ро­ра Речицкого рай­о­на, совет­ник юстиции

admin
Author: admin