Осужден виновник смертельной аварии в Речицком районе, который вез семь коллег, в том числе двух в багажнике
Речицкий РЭС информирует
В магазин «Мастак» срочно требуются

Осужден виновник смертельной аварии в Речицком районе, который вез семь коллег, в том числе двух в багажнике

Дорожная тра­ге­дия про­изо­шла в Речицком рай­оне днем 14 авгу­ста про­шло­го года, пишет «Правда Гомель». Водитель «Ауди А6» после обго­на, при пере­стро­е­нии в свою поло­су не спра­вил­ся с управ­ле­ни­ем. В резуль­та­те лег­ко­вуш­ка выле­те­ла в кювет и опро­ки­ну­лась. Скорую и мили­цию вызвал один из оче­вид­цев ДТП — про­ез­жав­ший мимо автомобилист.

Как выяс­ни­лось, в каче­стве пас­са­жи­ров в «Ауди» еха­ли семь чело­век, из них два — в багаж­ни­ке. В резуль­та­те ава­рии погиб 46-​летний муж­чи­на, кото­рый нахо­дил­ся на зад­нем сиде­нии. Остальные полу­чи­ли трав­мы раз­лич­ной сте­пе­ни тяже­сти. Поскольку сам води­тель серьез­но не постра­дал, от гос­пи­та­ли­за­ции отка­зал­ся. Мужчина вышел на доро­гу, пой­мал попут­ку и уехал в Гомель. Сотрудники мили­ции задер­жа­ли нару­ши­те­ля, кото­рый поки­нул место про­ис­ше­ствия, уже дома.

В отно­ше­нии 35-​летнего гомель­ча­ни­на воз­бу­ди­ли уго­лов­ное дело за нару­ше­ние Правил дорож­но­го дви­же­ния, повлек­шее по неосто­рож­но­сти смерть человека.

На эта­пе след­ствия выяс­ни­лось, что води­тель ино­мар­ки пре­вы­сил ско­рость — раз­вил не менее 116 км/​ч при допу­сти­мых 90 км/​ч, — рас­ска­зал началь­ник отде­ла по рас­сле­до­ва­нию пре­ступ­ле­ний про­тив без­опас­но­сти дви­же­ния и экс­плу­а­та­ции транс­пор­та след­ствен­но­го управ­ле­ния УСК по Гомельской обла­сти Виктор Кавтунов. — Все восемь муж­чин, ехав­ших в авто­мо­би­ле — сотруд­ни­ки стро­и­тель­но­го управ­ле­ния № 45 «Гомельпромстроя». Кроме того уста­нов­ле­но, что все пас­са­жи­ры нахо­ди­лись в рабо­чее вре­мя в нетрез­вом состо­я­нии. Об этом фак­те допол­ни­тель­но сооб­ще­но в адми­ни­стра­цию пред­при­я­тия для при­ня­тия мер.

К сло­ву, «Ауди А6» при­над­ле­жал не води­те­лю, а одно­му из пас­са­жи­ров. В тот день сотруд­ни­ки отме­ча­ли про­фес­си­о­наль­ный празд­ник — День стро­и­те­ля и попро­си­ли кол­ле­гу сесть за руль, посколь­ку он был трез­вым. Но и винов­ник ава­рии после того, как уехал с места про­ис­ше­ствия, так­же выпил спирт­ное, что кате­го­ри­че­ски запре­ще­но Правилами дорож­но­го движения.

Кроме уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти муж­чи­на при­вле­чен к адми­ни­стра­тив­ной. Следствие напра­ви­ло в ГАИ инфор­ма­цию о совер­шен­ных им пра­во­на­ру­ше­ни­ях: остав­ле­нии места ава­рии, нару­ше­нии пра­вил пере­воз­ки пас­са­жи­ров, упо­треб­ле­нии спирт­но­го до про­це­ду­ры медосвидетельствования.

Суд Речицкого рай­о­на рас­смот­рел мате­ри­а­лы уго­лов­но­го дела и вынес обви­ни­тель­ный приговор.

36-​летнему гомель­ча­ни­ну назна­че­но нака­за­ние в виде огра­ни­че­ния сво­бо­ды на три года с направ­ле­ни­ем в испра­ви­тель­ное учре­жде­ние откры­то­го типа, — сооб­щи­ла пресс-​секретарь област­но­го суда Ольга Барсукова. Также обви­ня­е­мо­го лиши­ли води­тель­ских прав сро­ком на пять лет.

Кроме того, суд поста­но­вил взыс­кать с вла­дель­ца «Aуди A6» в поль­зу потер­пев­шей в счет ком­пен­са­ции мораль­но­го вре­да 8 тысяч рублей.


Приговор суда был обжа­ло­ван обви­ня­е­мым и опро­те­сто­ван про­ку­ро­ром Речицкого рай­о­на. Как пояс­нил гомель­ча­нин, он пол­но­стью при­знал себя винов­ным, рас­ка­ял­ся и счи­та­ет назна­чен­ное нака­за­ние слиш­ком суро­вым. В свою оче­редь гособ­ви­ни­тель ука­зал, что при­го­вор доста­точ­но мягкий.

Попросил учесть, что води­тель неод­но­крат­но при­вле­кал­ся к адми­ни­стра­тив­ной ответ­ствен­но­сти, в том чис­ле за езду в нетрез­вом виде, а в слу­чив­шей­ся ава­рии не при­нял меры для ока­за­ния помо­щи постра­дав­шим и вызо­ва скорой.

Апелляцию рас­смот­ре­ла судеб­ная кол­ле­гия по уго­лов­ным делам област­но­го суда, в резуль­та­те изме­ни­ла при­го­вор на более стро­гий. Обвиняемому назна­че­но нака­за­ние в виде двух лет лише­ния сво­бо­ды в коло­нии в усло­ви­ях посе­ле­ния, в осталь­ной части без изме­не­ний. Приговор всту­пил в закон­ную силу, отме­ти­ли в пресс-​службе област­но­го суда.