133 – звонок – вопрос – ответ
Телевид — объявление бегущей строкой на ТВ
Ускоряемся вместе
Речицкий РЭС информирует

133 – звонок – вопрос – ответ

ИЛИ САМОМУ, ИЛИ С ПОМОЩЬЮ АДВОКАТА
Несет ли гараж­ный коопе­ра­тив (ГК №5, Ритм) ответ­ствен­ность за мате­ри­аль­ный ущерб, при­чи­нен­ный авто­мо­би­лю, нахо­див­ше­му­ся на охра­ня­е­мой сто­ро­жем коопе­ра­ти­ва тер­ри­то­рии? В слу­чае отка­за от воз­ме­ще­ния ущер­ба, могу ли я подать иск в суд на руко­вод­ство коопе­ра­ти­ва и в судеб­ном поряд­ке взыс­кать ущерб?

Как уда­лось выяс­нить у авто­ра вопро­са (бла­го, он оста­вил номер сво­е­го теле­фо­на), авто­мо­биль на ночь он оста­вил не в гара­же, а воз­ле него. К тому же хозя­ин постра­дав­ше­го авто­мо­би­ля чле­ном коопе­ра­ти­ва не явля­ет­ся, им явля­ет­ся его мать, кото­рой гараж и при­над­ле­жит.
Ответ на пер­вый из двух вопро­сов может содер­жать­ся в Уставе коопе­ра­ти­ва. Нормативные доку­мен­ты гараж­ных коопе­ра­ти­вов долж­ны соот­вет­ство­вать тре­бо­ва­ни­ям Указа Президента РБ № 43 от 28 янва­ря 2008 г. «О дея­тель­но­сти орга­ни­за­ций застрой­щи­ков, гараж­ных коопе­ра­ти­вов и коопе­ра­ти­вов, осу­ществ­ля­ю­щих экс­плу­а­та­цию авто­мо­биль­ных сто­я­нок». В утвер­жден­ном этим Указом Положении о созда­нии и дея­тель­но­сти гараж­ных коопе­ра­ти­вов содер­жит­ся тре­бо­ва­ние преду­смот­реть в Уставах коопе­ра­ти­вов поря­док рас­смот­ре­ния спо­ров меж­ду коопе­ра­ти­вом и его чле­на­ми, меж­ду коопе­ра­ти­вом и дру­ги­ми граж­да­на­ми, в том чис­ле инди­ви­ду­аль­ны­ми пред­при­ни­ма­те­ля­ми, и орга­ни­за­ци­я­ми. Возможно, в Уставе дан­но­го коопе­ра­ти­ва будет и отдель­ный пункт, каса­ю­щий­ся рабо­ты сто­ро­жей. Во вся­ком слу­чае, долж­ност­ная инструк­ция сто­ро­жа, в кото­рой изло­же­ны его пра­ва и обя­зан­но­сти, в коопе­ра­ти­ве быть долж­на. Почитав эти доку­мен­ты, мож­но само­сто­я­тель­но опре­де­лить, будет нести мате­ри­аль­ную ответ­ствен­ность коопе­ра­тив за ущерб, при­чи­нен­ный ваше­му авто­мо­би­лю, или нет. Но озна­ко­мить­ся с выше­пе­ре­чис­лен­ны­ми доку­мен­та­ми могут лишь чле­ны коопе­ра­ти­ва и пред­ста­ви­те­ли госу­дар­ствен­ных кон­тро­ли­ру­ю­щих орга­нов, кои­ми сотруд­ни­ки «Т-​и» не явля­ют­ся.
Что каса­ет­ся отве­та на вто­рой вопрос, то, как ска­зал заме­сти­тель пред­се­да­те­ля суда Речицкого рай­о­на Анатолий Стрельченко, пра­вом обра­тить­ся в суд с иском о воз­ме­ще­нии при­чи­нен­но­го ущер­ба обла­да­ет любой граж­да­нин. Для обра­ще­ния в суд в слу­чае, опи­сан­ном авто­ром вопро­са, не важ­но, явля­ет­ся он чле­ном коопе­ра­ти­ва или нет, важ­но, насколь­ко обос­но­ван­ны его тре­бо­ва­ния. Чтобы оце­нить это, надо изу­чить мас­су доку­мен­тов, что под силу юристу-​профессионалу. Поэтому совет чита­те­лю мож­но дать лишь один: за ква­ли­фи­ци­ро­ван­ной помо­щью ему нуж­но обра­тить­ся в юри­ди­че­скую кон­суль­та­цию.
Влад Макаревич