На чте­ние: 0.1 mintue
Рейдовая бригада и корреспондентыСухая, жар­кая пого­да, уста­но­вив­ша­я­ся на про­тя­же­нии дли­тель­но­го вре­ме­ни на тер­ри­то­рии Речицкого рай­о­на, выну­ди­ла мест­ные орга­ны вла­сти при­нять про­фи­лак­ти­че­ские меры по пре­ду­пре­жде­нию воз­ник­но­ве­ния пожа­ров. Никому не хочет­ся повто­ре­ния на нашей зем­ле того ужа­са, кото­рый тво­рит­ся во мно­гих рай­о­нах цен­траль­ной части России, а ведь и у нас тем­пе­ра­ту­ра воз­ду­ха поби­ла все рекор­ды, а дожди пошли бук­валь­но на днях. Костер в лесу или бро­шен­ный оку­рок – и пой­дет полы­хать, не остановишь.
Еще 6 авгу­ста рай­он­ная комис­сия по чрез­вы­чай­ным ситу­а­ци­ям запре­ти­ла въезд авто­транс­пор­та в леса, о чем было сооб­ще­но во всех мест­ных СМИ. А через неде­лю, в пят­ни­цу 13-​го, напро­сив­шись в состав рей­до­вой бри­га­ды, кор­ре­спон­ден­ты газе­ты «Т‑и» и Речицкого теле­ви­де­ния реши­ли сво­и­ми гла­за­ми уви­деть, как речи­чане выпол­ня­ют это реше­ние вла­стей. Вместе со стар­шим инспек­то­ром груп­пы про­па­ган­ды и обу­че­ния Речицкого РОЧС Татьяной Близнец, стар­шим инспек­то­ром сек­то­ра гос­пож­над­зо­ра на объ­ек­тах ПО «Белоруснефть» Андреем Семененко и глав­ным лес­ни­чим Речицкого лес­хо­за Андреем Калитеня мы реши­ли посе­тить пару мест отды­ха речи­чан, рас­по­ло­жен­ных в лес­ных массивах. 

Первое из них – озе­ро за д.Старокрасное. Заезд к нему про­хо­дит через лес, а раз так, то при­ез­жать к озе­ру сей­час нель­зя. Открытый шлаг­баум и с деся­ток машин вдоль бере­га сви­де­тель­ству­ют об обратном.
– Вновь откры­ли, – с сожа­ле­ни­ем кон­ста­ти­ру­ет Андрей Калитеня. – За день уже три раза закры­вал, все без толку.
Подходим к ком­па­нии моло­дых людей, при­е­хав­ших на микроавтобусе.
– Я запре­щаю меня сни­мать, – захо­дит­ся в кри­ке один из них. Объяснения жур­на­ли­стов, что про­во­дить видео и фото­съем­ку людей, совер­шив­ших в обще­ствен­ном месте адми­ни­стра­тив­ное пра­во­на­ру­ше­ние – не есть вме­ша­тель­ство в их лич­ную жизнь, пони­ма­ния не нахо­дят. И виной тому, по всей види­мо­сти, изряд­ная доля алко­го­ля, упо­треб­лен­ная моло­дым человеком.
В голо­ве про­нес­лось: пока инспек­то­ра будут состав­лять про­то­ко­лы, пооб­ща­юсь с дру­ги­ми нару­ши­те­ля­ми (может, люди не зна­ли про запрет). Каково же было мое удив­ле­ние, когда выяс­ни­лось, что ника­ких про­то­ко­лов и не будет. Оштрафовать мож­но лишь за раз­ве­де­ние кост­ра (есть такая ста­тья в КоАПе), а за въезд в лес в пожа­ро­опас­ный пери­од – нет.
А раз нет, то при­шлось рети­ро­вать­ся не соло­но хле­бав­ши. Единственный плюс от наше­го посе­ще­ния сле­ду­ю­щий – уви­дев видео­ка­ме­ру, отды­ха­ю­щие реши­ли не иску­шать судь­бу, быст­рень­ко побро­са­ли вещи в маши­ны и уехали.
Место под назва­ни­ем «Дубки» хоро­шо извест­но речи­ча­нам. В тени огром­ных дубов даже в жару про­хлад­но, а если тени мало­ва­то, мож­но иску­пать­ся в Ведриче. Летом и в буд­ни наро­ду в «Дубках» хва­та­ет. Как убе­ди­лись чле­ны рей­до­вой бри­га­ды, несмот­ря на запрет (а «Дубки» рас­по­ло­же­ны в лесу), несколь­ко групп отды­ха­ю­щих рас­по­ло­жи­лись там и в пят­нич­ный вечер.
Подходим к раз­но­воз­раст­ной ком­па­нии, рас­по­ло­жив­шей­ся под ста­ци­о­нар­ным наве­сом. Судя по опу­сто­шен­ным тарел­кам и пяти порож­ним водоч­ным бутыл­кам, тра­пе­за под­хо­дит к сво­е­му завер­ше­нию. Несмотря на жару, все это коли­че­ство спирт­но­го «опри­хо­до­ва­ла» груп­па все­го из пяти чело­век, один из кото­рых – води­тель лег­ко­вуш­ки (по идее, пить он не дол­жен). Как и сле­до­ва­ло ожи­дать, встре­ти­ли они инспекторов-​пожарных в шты­ки: мол, мы ниче­го не нару­ша­ем, нахо­дим­ся не в лесу, а у воды, не мешай­те «куль­тур­но­му» отды­ху. И здесь дело огра­ни­чи­лось про­фи­лак­ти­че­ской бесе­дой, рас­ска­зом, как нехо­ро­шо нару­шать – с одной сто­ро­ны, и прось­бой не пока­зы­вать лица по ТВ – с другой.
Рейд, как вы, ува­жа­е­мые чита­те­ли, поня­ли, полу­чил­ся не про­дук­тив­ным (ни одно­го про­то­ко­ла ведь состав­ле­но не было), но, во вся­ком слу­чае – для авто­ра этих строк, весь­ма позна­ва­тель­ным. Оказывается, наши люди о запре­те посе­щать леса пре­крас­но осве­дом­ле­ны, но счи­та­ют, что нахож­де­ние на бере­гу лес­но­го озе­ра или реки, про­хо­дя­щей сквозь лес, ника­ким нару­ше­ни­ем не явля­ет­ся. Это, ска­жем пря­мо, минус. Но есть и плюс: с нача­ла пожа­ро­опас­но­го пери­о­да инспек­то­ра­ми РОЧС не было зафик­си­ро­ва­но ни одно­го слу­чая раз­ве­де­ния в лесу кост­ра. Такая ста­ти­сти­ка гово­рит о высо­кой созна­тель­но­сти и ответ­ствен­но­сти наших граждан.
Влад Макаревич

P.S. При под­го­тов­ке это­го мате­ри­а­ла неот­ступ­но пре­сле­до­вал вопрос: неуже­ли в бело­рус­ском адми­ни­стра­тив­ном зако­но­да­тель­стве нет ста­тьи, по кото­рой мож­но нака­зать нару­ши­те­ля запре­та посе­ще­ния лесов в пожа­ро­опас­ный пери­од? Как и сле­до­ва­ло ожи­дать, такая ста­тья нашлась. По инфор­ма­ции, предо­став­лен­ной заме­сти­те­лем про­ку­ро­ра Речицкого рай­о­на Ириной Макаревич, нару­ше­ние ста­тьи 15.29 КоАП «Нарушение тре­бо­ва­ний пожар­ной без­опас­но­сти в лесах или на тор­фя­ни­ках либо запре­та на их посе­ще­ние, не повлек­шее при­чи­не­ние ущер­ба» вле­чет пре­ду­пре­жде­ние или штраф в раз­ме­ре до 25 базо­вых вели­чин (700 тыс. руб­лей). А нака­зать нару­ши­те­лей могут и сотруд­ни­ки гос­пож­над­зо­ра, и пред­ста­ви­те­ли лес­ной охраны.

admin
Author: admin