Врачи общей практики вместо терапевтов: то, что доктор прописал?
Ускоряемся вместе
Телевид — объявление бегущей строкой на ТВ
Телевид — настоящее цифровое кабельное телевидение

Врачи общей практики вместо терапевтов: то, что доктор прописал?

По мне­нию кан­ди­да­та меди­цин­ских наук Игоря Волынца, вра­чи общей прак­ти­ки смо­гут лечить до 80% паци­ен­тов без помо­щи узких специалистов.

Министерство здра­во­охра­не­ния Беларуси посте­пен­но рефор­ми­ру­ет пер­вич­ное зве­но — на сме­ну тера­пев­там при­хо­дят вра­чи общей прак­ти­ки. Предполагается, что так доступ­ность мед­по­мо­щи воз­рас­тет, а оче­ре­ди к узким спе­ци­а­ли­стам — наобо­рот, ста­нут меньше.

Впрочем, несмот­ря на опти­ми­стич­ные про­гно­зы от Минздрава, неко­то­рые бело­ру­сы опа­са­ют­ся такой рефор­мы здра­во­охра­не­ния: мол, «будут спе­ци­а­ли­сты во всем и ни в чем». Что по это­му пово­ду дума­ют сами вра­чи, Sputnik выяс­нил у извест­но­го вра­ча, кан­ди­да­та меди­цин­ских наук Игоря Волынца.

«Я пол­но­стью под­дер­жи­ваю вве­де­ние вра­чей общей прак­ти­ки. Это нор­маль­ный про­цесс, во всем циви­ли­зо­ван­ном мире так дела­ют», — заявил Волынец.

По мне­нию меди­ка, суще­ству­ю­щая систе­ма здра­во­охра­не­ние и сохра­не­ние в ней боль­шо­го чис­ла тера­пев­тов — пере­жи­ток еще совет­ских вре­мен. «В бюд­жет­ной меди­цине очень мно­го узких спе­ци­а­ли­стов, но глав­ным вра­чом дол­жен быть имен­но общей прак­ти­ки», — уве­рен собе­сед­ник агентства.

Врач-терапевт Игорь Волынец
© Sputnik/​ Сергей Пушкин
Врач-​терапевт Игорь Волынец

Лечить простые болезни

По сло­вам Волынца, врач общей прак­ти­ки отча­сти может заме­нять уро­ло­гов, эндо­кри­но­ло­гов, нев­ро­па­то­ло­гов и еще неко­то­рых дру­гих узких специалистов.

«Врач общей прак­ти­ки дол­жен лечить про­стые болез­ни, а если воз­ни­ка­ют вопро­сы — тогда отправ­лять к узко­про­филь­ным специалистам»,

аргу­мен­ти­ро­вал Волынец.

Медик уве­рен: тео­ре­ти­че­ски вра­чи общей прак­ти­ки могут лечить поряд­ка 80% всех паци­ен­тов, а коли­че­ство таких меди­ков необ­хо­ди­мо уве­ли­чи­вать. «Они долж­ны быть самы­ми мас­со­вы­ми вра­ча­ми, но к это­му надо идти, момен­таль­но такое не сде­ла­ешь», — отме­тил кан­ди­дат наук.

Как отме­тил Волынец, тера­пия сего­дня уже раз­де­ле­на на узкие спе­ци­аль­но­сти: напри­мер, суще­ству­ют терапевты-​эндокринологи или терапевты-​неврологи. В то же вре­мя, в пер­вич­ном звене тера­пев­том чаще оста­ют­ся толь­ко про­сту­ды и ОРЗ. Врачи общей прак­ти­ки, убеж­ден спе­ци­а­лист, смо­гут шире посмот­реть на про­бле­мы пациентов.

Самый подходящий врач для бюджетной медицины

Реформа пер­вич­но­го зве­на не огра­ни­чи­ва­ет­ся сме­ной выве­сок — тера­пев­тов отправ­ля­ют на обу­че­ние, где дают новые зна­ния и обнов­ля­ют что-​то забытое.

«Переучатся — ниче­го страш­но­го в этом нет. Мешает в этом толь­ко кон­сер­ва­тив­ное мыш­ле­ние. Само же реше­ние вво­дить вра­чей общей прак­ти­ки — про­грес­сив­ное. Только про­гресс не дела­ет­ся лежа на диване. Да, необ­хо­ди­мо пере­учи­вать­ся мно­гим, сно­ва испы­ты­вать стресс — но ниче­го страш­но­го в этом нет. Развития без уче­бы и стрес­са не быва­ет», — уве­рен Волынец.

По мне­нию меди­ка, такие изме­не­ния могут не понра­вит­ся тера­пев­там, кот­рые мно­го лет про­ра­бо­та­ли по ста­рой схе­ме. Но таких изме­не­ний опа­сать­ся не сто­ит, тем более пациентам.

«Часто гово­рят, мол, такой врач будет знать «все и ниче­го». Нет, он будет знать широ­ко, осно­вы все­го. А на дета­ли оста­нут­ся узкие специалисты»,

пояс­нил Волынец.

Скажем, что­бы диа­гно­сти­ро­вать гипо­ти­реоз, вра­чу не надо будет отправ­лять паци­ен­та к эндо­кри­но­ло­гу — он может сам дать направ­ле­ние на ана­ли­зы и на их осно­ве сде­лать соот­вет­ству­ю­щие выво­ды. При необ­хо­ди­мо­сти будут под­клю­чать и узко­го специалиста.

«Врач общей прак­ти­ки — самый под­хо­дя­щий для бюд­жет­ной меди­ци­ны. Вопрос не толь­ко в опти­ми­за­ции и эко­но­мии — будет и совсем дру­гой уро­вень лече­ния», — заклю­чил собе­сед­ник Sputnik.

Источник: Sputnik Беларусь