Не дать себя обмануть
Ускоряемся вместе
Телевид — объявление бегущей строкой на ТВ
Телевид — настоящее цифровое кабельное телевидение

Не дать себя обмануть

 «Наивность не порок, а при­знак чисто­ты души» – гово­рят о себе черес­чур довер­чи­вые люди, в оче­ред­ной раз столк­нув­шись с обма­ном. Однако ино­гда излиш­няя довер­чи­вость может сто­ить денеж­ных сбе­ре­же­ний, квар­ти­ры, а то и жизни.
Объектом мошен­ни­че­ства может ока­зать­ся любой чело­век. И глав­ный момент в любом жуль­ни­че­стве, по сло­вам пси­хо­ло­га отде­ла обще­ствен­но­го здо­ро­вья ГУ «Речицкий ЗЦГЭ» Дмитрия Анисимова, – это легковерность.
– Одним из наи­бо­лее типич­ных отве­тов жертв раз­лич­ных афе­ри­стов было то, – рас­ска­зы­ва­ет Дмитрий Иванович, – что у них не воз­ни­ка­ло сомне­ния в чест­но­сти это­го чело­ве­ка. Психология мошен­ни­ка как раз и заклю­ча­ет­ся в том, что­бы заста­вить жерт­ву твер­до пове­рить во что-​либо и, не слиш­ком заду­мы­ва­ясь над истин­но­стью аргу­мен­тов, без­ого­во­роч­но при­нять дово­ды и тем самым совер­шить роко­вую ошибку. 

В тече­ние апреля-​сентября 2013 года житель­ни­ца Речицы граж­дан­ка В. сда­ва­ла вна­ем одну и ту же квар­ти­ру. 5 довер­чи­вых жен­щин пере­да­ли ей день­ги, в общей сум­ме более 25 млн руб­лей в дол­ла­рах США, рос­сий­ских и бело­рус­ских руб­лях, не поин­те­ре­со­вав­шись ее доку­мен­та­ми, не заклю­чив пись­мен­но­го дого­во­ра о най­ме жило­го поме­ще­ния. В луч­шем слу­чае В. писа­ла рас­пис­ку, ино­гда под­пи­сы­ва­ясь вымыш­лен­ным име­нем. Кстати, опыт сда­чи одной и той же квар­ти­ры у нее уже был, т.к. имен­но за этот вид мошен­ни­че­ства пред­при­им­чи­вая граж­дан­ка уже отбы­ва­ла нака­за­ние в местах лише­ния сво­бо­ды. Поэтому и в этот раз она не толь­ко не соби­ра­лась выпол­нять дого­вор­ные обя­за­тель­ства, но еще и не мог­ла выпол­нить их физи­че­ски, т.к. жилое поме­ще­ние зани­ма­ли близ­кие ей люди, а кро­ме того, она не явля­лась соб­ствен­ни­ком дан­но­го жило­го поме­ще­ния и рас­по­ря­жать­ся им не мог­ла. Однако ей уда­лось настоль­ко вой­ти в дове­рие к неко­то­рым из потер­пев­ших, что уже в каче­стве зна­ко­мой под раз­лич­ны­ми вымыш­лен­ны­ми пред­ло­га­ми граж­дан­ка бра­ла у них взай­мы денеж­ные сум­мы, не наме­ре­ва­ясь их воз­вра­щать. Речицким рай­он­ным отде­лом Следственного коми­те­та Республики Беларусь в фев­ра­ле 2014 года окон­че­но рас­сле­до­ва­ни­ем уго­лов­ное дело в отно­ше­нии В., воз­буж­ден­ное по ст. 209 «Мошенничество» УК Республики Беларусь, и направ­ле­но в суд. 27 мар­та дело рас­смот­ре­но, и 4 июня при­го­вор всту­пил в силу. Суд назна­чил В. нака­за­ние в виде лише­ния сво­бо­ды на срок 3 года 6 меся­цев с отбы­ва­ни­ем в испра­ви­тель­ной коло­нии в усло­ви­ях обще­го режи­ма. С нее так­же взыс­ка­ны денеж­ные сум­мы в поль­зу потерпевших.
Еще один ряд пре­ступ­ле­ний совер­ша­ет­ся путем мошен­ни­че­ства при заклю­че­нии дого­во­ров о покуп­ке в кре­дит раз­лич­ной быто­вой тех­ни­ки, чаще все­го теле­фо­нов и план­шет­ных ком­пью­те­ров. Так, в нояб­ре 2013 года было воз­буж­де­но 3 уго­лов­ных дела по ст. 209 УК Республики Беларусь в отно­ше­нии граж­да­ни­на Ч. Прилично оде­тый моло­дой чело­век воз­ле одно­го из речиц­ких пунк­тов про­даж и обслу­жи­ва­ния кли­ен­тов сото­вой свя­зи под­хо­дил к незна­ко­мым людям и про­сил помочь купить ему в рас­сроч­ку «план­шет­ник» или сото­вый теле­фон. Сам, мол, он это­го сде­лать не может, т.к. пас­порт свой забыл дома, а вещь уж очень нуж­ная. За эту услу­гу Ч. готов был запла­тить 400 тыс. руб­лей, лишь бы незна­ко­мец на себя офор­мил покуп­ку, а еже­ме­сяч­ные пла­те­жи Ч., есте­ствен­но, брал на себя, тут мож­но не бес­по­ко­ить­ся. Сиюминутная жаж­да нажи­вы и бес­печ­ность под­толк­ну­ли граж­дан на заклю­че­ние дого­во­ров. Каково же было их удив­ле­ние и разо­ча­ро­ва­ние, когда организация-​продавец ста­ла взыс­ки­вать с них, как со сто­ро­ны по дого­во­ру, сто­и­мость пере­дан­но­го им имущества.
– Наибольшая веро­ят­ность ока­зать­ся обма­ну­тым – у того, кто, как и мошен­ник, хочет быст­ро и без осо­бых уси­лий обо­га­тить­ся, – ком­мен­ти­ру­ет Дмитрий Анисимов. – Но ни в коем слу­чае не сто­ить верить в иде­аль­ные спо­со­бы быст­ро раз­бо­га­теть. Их про­сто не суще­ству­ет. Кроме того, неже­ла­тель­но всту­пать в диа­лог с улич­ны­ми дис­три­бью­то­ра­ми, они обу­че­ны навы­кам ней­ро­линг­ви­сти­че­ско­го про­грам­ми­ро­ва­ния и чаще все­го пред­ла­га­ют нека­че­ствен­ный товар по зани­жен­ной цене.
Гражданка Я. вхо­ди­ла в дове­рие к зна­ко­мым, с кото­ры­ми рас­пи­ва­ла спирт­ное. За при­ят­ным вре­мя­пре­про­вож­де­ни­ем она уго­ва­ри­ва­ла их офор­мить на себя покуп­ку в кре­дит мобиль­ных устройств, а затем пере­дать их ей. Естественно, Я. клят­вен­но обе­ща­ла гасить кре­дит от их име­ни. Знакомые опро­мет­чи­во согла­ша­лись, види­мо, оча­ро­ван­ные оба­я­ни­ем граж­дан­ки, за что вынуж­де­ны были впо­след­ствии расплачиваться.
С нача­ла года Речицким РОСК было воз­буж­де­но 19 уго­лов­ных дел по ст. 209 УК Республики Беларусь. В зави­си­мо­сти от обсто­я­тельств, при кото­рых совер­ше­но пре­ступ­ле­ние, клас­си­фи­ци­ру­ю­ще­е­ся как мошен­ни­че­ство, нака­за­ние за него может варьи­ро­вать­ся от обще­ствен­ных работ до лише­ния сво­бо­ды на срок от 3-​х до 10-​ти лет с кон­фис­ка­ци­ей имущества.
Чтобы избе­жать поте­ри зна­чи­тель­ных денеж­ных сумм и не стать жерт­вой мошен­ни­ка, совер­ша­ю­ще­го пре­ступ­ле­ния «на дове­рии», нуж­но более осто­рож­но отно­сить­ся к его пред­ло­же­ни­ям. При совер­ше­нии гражданско-​правовых сде­лок, напри­мер, в том чис­ле най­ма жило­го поме­ще­ния, все­гда оформ­лять пись­мен­ным дого­во­ром дого­вор­ные отно­ше­ния. Это, во-​первых, отпуг­нет мошен­ни­ка и поз­во­лит граж­да­ни­ну понять, соби­ра­ет­ся ли его контр­агент выпол­нять дого­во­рен­ность, а во-​вторых, поря­док заклю­че­ния подоб­ных дого­во­ров таков, что мошен­ни­ку про­сто не удаст­ся офор­мить и заре­ги­стри­ро­вать в госу­дар­ствен­ных орга­нах тот обман, кото­рый он соби­ра­ет­ся совер­шить. Также необ­хо­ди­мо серьез­но и взве­шен­но отно­сить­ся к заклю­че­нию любо­го вида кре­дит­ных дого­во­ров. Намного про­ще отка­зать «при­я­те­лю», кото­рый обе­ща­ет гасить за тебя кре­дит, чем потом взыс­кать с него сум­му при­чи­нен­но­го ущер­ба, так как даже если граж­да­нин будет обма­нут тре­тьим лицом, испол­нять кре­дит­ный дого­вор при­дет­ся имен­но ему. Впоследствии, при уста­нов­ле­нии винов­но­го лица, воз­мож­на пода­ча регресс­но­го иска или воз­ме­ще­ние при­чи­нен­но­го ему вре­да осуж­ден­ным по при­го­во­ру суда, одна­ко это не все­гда воз­мож­но из-​за мате­ри­аль­но­го поло­же­ния виновного.
Всегда най­дут­ся люди, гото­вые нас обма­нуть. Наша зада­ча – не дать ни малей­шей воз­мож­но­сти им это сделать.
Светлана Труневская по мате­ри­а­лам Речицкого РОСК